Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., II FSK 3578/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1258/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-05
    „… 2023 r., III FSK 775/23), czy też w ustawie z dnia 28 września 1991 r. o lasach (zob. np. wyroki NSA: z 11 lutego 2015 r., II FSK 3580/14; z 1 sierpnia 2017 r., II FSK 1932/15; z 20 grudnia 2018 r., II FSK 3578/16).”
  • III FSK 380/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
    „Należy także zaznaczyć, że w przywołanym sformułowaniu normodawca nie posługuje się wyrażeniem odnoszącym się wyłącznie do ustawy o gospodarce nieruchomościami, stąd też zwrot - przepisy o gospodarce nieruchomościami trzeba rozumieć w taki sposób, aby objąć nim również inne regulacje ustawowe dotyczące gospodarki nieruchomościami (zob. wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3578/16).”
  • III FSK 281/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
    „Należy podkreślić, że w przywołanym sformułowaniu normodawca nie posługuje się wyrażeniem odnoszącym się wyłącznie do ustawy o gospodarce nieruchomościami, stąd też zwrot - przepisy o gospodarce nieruchomościami trzeba rozumieć w taki sposób, aby objąć nim również inne regulacje ustawowe dotyczące gospodarki nieruchomościami (zob. wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3578/16).”
  • III FSK 55/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
    „Należy podkreślić, że w przywołanym sformułowaniu normodawca nie posługuje się wyrażeniem odnoszącym się wyłącznie do ustawy o gospodarce nieruchomościami, stąd też wyrażenie - przepisy o gospodarce nieruchomościami należy rozumieć w taki sposób, aby objąć nim również inne regulacje ustawowe dotyczące gospodarki nieruchomościami (zob. wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3578/16).”
  • cbe1a0cbf2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wskazano w wyroku z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. akt II FSK 3578/16, dostępne w CBOSA, wyłączenie stosowane jest przez ustawodawcę wtedy, gdy jego zamiarem jest określenie sytuacji, która – pomimo istnienia stanu faktycznego lub prawnego powodującego co do zasady powstanie obowiązku uiszczenia daniny publicznej – nie podlega takiemu obciążeniu.”
  • I SA/Ke 129/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-05-11
    „… opodatkowania należy interpretować ściśle, przede wszystkim w oparciu o wykładnię językową (por. wyroki NSA z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 66/17; z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3578/16; z dnia 12 października 2018 r., sygn. akt II FSK 2909/16; z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2518/15; z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 969/13; z dnia 13 listopada 2014 r., sygn.”
Pokaż pozostałe (1)
  • I SA/Wr 544/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
    „Tym samym jako nietrafny uznać należy pogląd zawarty w wyroku NSA z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. akt II FSK 3578/16, CBOSA.”