PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 kwietnia 2017 r., II FSK 3576/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • eee6370be8Naczelny Sąd Administracyjny
    „… akt I SA/Gd 155/18; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Po 314/20; wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2287/16 oraz z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3576/16; por.”
  • I SA/Gd 363/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-07-16
    „Przesłanki tej nie można odnosić do okoliczności faktycznych, np. związanych ze złą kondycją finansową dłużnika zajętej wierzytelności (wyrok NSA z 2 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1255/15; wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3576/16).”
  • I SA/Gl 1484/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-04
    „… zarzut przedawnienia, potrącenia, wcześniejsze zajęcie wierzytelności przez inny organ egzekucyjny (por. wyrok NSA z 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2287/16 oraz z 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3576/16; por.”
  • I SA/Gd 910/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-02-19
    „Mając na względzie art. 71a § 9 u.p.e.a., stwierdzić należy, że zwrot "bezpodstawnie uchyla się" odnosi się wyłącznie do okoliczności prawnych, przesłanki tej nie można natomiast odnosić do okoliczności faktycznych, np. związanych ze złą kondycją finansową dłużnika zajętej wierzytelności (wyrok NSA z dnia 02.06.2017 r. sygn. akt II FSK 1255/15; wyrok NSA z dnia 11.04.2017 r. sygn. akt II FSK 3576/16).”
  • I SA/Go 169/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-12-09
    „NSA: z 24.08.2018 r., II FSK 2287/16 z 11.04.2017 r., sygn. akt II FSK 3576/16).”
  • I SA/Po 966/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-05-13
    „Innymi słowy uchylanie się przez dłużnika zajętej wierzytelności od jej przekazania organowi egzekucyjnemu z przyczyn faktycznych będzie stanowiło podstawę do wydania postanowienia określającego wysokość nieprzekazanej kwoty (por. wyrok NSA z 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3576/16).”