PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 października 2018 r., II FSK 3554/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 1530/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-10-16
    „Skarżąca złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku i w dniu 25 października 2018 r. NSA wydał wyrok o sygn. akt II FSK 3554/17 (publ. CBOSA), w którym uchylił ww. wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Szczecinie.”
  • c51baa5403Naczelny Sąd Administracyjny
    „… niniejszą sprawę podziela w tym względzie stanowisko zaprezentowane w szeregu wydanych wcześniej wyroków sadów administracyjnych (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II FSK 3554/17, z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 1633/17, z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. akt II FSK 2243/15 oraz nieprawomocne wyroki wojewódzkich sądów administracyjnych: wyrok WSA w Białymstoku z …”
  • d3a865921fNaczelny Sąd Administracyjny
    „… środków trwałych stanowiących tak rozumiane części budowli (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt II FSK 2243/15 oraz z dnia 25.10.2018r w sprawie II FSK 3554/17.) Zdaniem Sądu, organ interpretacyjny prawidłowo uznał, że przedstawione przez spółkę okoliczności nie uzasadniają ustalenia wartości budowli według cen rynkowych, gdyż w takiej sytuacji nie zachodzi …”
  • fde68ffdf0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dla przykładu warto wskazać tu wyrok NSA z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt II FSK 3554/17, w którym wskazano m.in., że wykładnia językowa art. 4 ust. 5 u.p.o.l. prowadzi do wniosku, że przepis ten nie będzie miał zastosowania, jeżeli jakikolwiek podmiot dokonuje odpisów amortyzacyjnych.”
  • I SA/Gl 1184/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-02-04
    „… odrębny przedmiot opodatkowania." (por. wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 września 2017 r., sygn. I SA/Go 267/17: również podobnie: wyrok NSA z dnia 25 października 2018 r. sygn. II FSK 3554/17; wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 lutego 2019 r. sygn. I SA/Oł 236/18; wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2017 r. o sygn. I SA/Wr 515/17. wyroki WSA w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2018 r. sygn. I …”
  • I SA/Gd 611/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-06-11
    „Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt II FSK 3583/17 i z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt II FSK 3554/17, z dnia 27 listopada 2018r. sygn. akt II FSK 375/18.”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Op 134/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-01-25
    „… (por wyrok NSA z dnia 25 października 2018r sygn. akt II FSK 3554/17- CBOSA)”
  • I SA/Po 315/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-01-03
    „… (por. też wyrok NSA z dnia 25 października 2018 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 3554/17.)”
  • III SA/Wa 2966/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-20
    „Przepis ten nie wiąże zatem dokonywania odpisów amortyzacyjnych z osobą podatnika, a z przedmiotem opodatkowania (por. też wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II FSK 3554/17).”
  • III SA/Wa 2967/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-19
    „… niniejszą sprawę podziela w tym względzie stanowisko zaprezentowane w szeregu wydanych wcześniej wyroków sadów administracyjnych, m.in. wyroki NSA: z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II FSK 3554/17, z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 1633/17, z dnia 12 stycznia 2016 r. w sprawie II FSK 2243/15 oraz nieprawomocne wyroki WSA: wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. I …”
  • III SA/Wa 2668/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-19
    „Podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II FSK 3583/17 i z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt II FSK 3554/17.”