Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., II FSK 3525/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 829/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-03-05
„Znaczenie ma jedynie zorganizowanie faktyczne tej działalności, na co składa się zespół celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, mieszczących w sobie czynności przygotowawcze oraz fazę realizacji (vide wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., II FSK 3525/15).”
c9814718a6Naczelny Sąd Administracyjny
„Znaczenie ma zorganizowanie faktyczne tej działalności, na co składa się zespół celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, mieszczących w sobie czynności przygotowawcze oraz fazę realizacji (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2018r., sygn. akt II FSK 3525/15).”
ef3cbb7245Naczelny Sąd Administracyjny
„Znaczenie ma zorganizowanie faktyczne tej działalności, na co składa się zespół celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, mieszczących w sobie czynności przygotowawcze oraz fazę realizacji (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3525/15).”
I SA/Gd 20/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-13
„Działalność gospodarcza jest zjawiskiem o charakterze obiektywnym, a więc dla uzasadnionej oceny odnośnie jej zaistnienia, podstawowego lub przesądzającego znaczenia nie może mieć samo oświadczenie konkretnego podmiotu, że działalność gospodarczą prowadzi lub nie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia 2018r., sygn. akt II FSK 3525/15, publ. j.w.)”
I SA/Gd 84/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-29
„Działalność gospodarcza jest zjawiskiem o charakterze obiektywnym, a więc dla uzasadnionej oceny odnośnie jej zaistnienia, podstawowego lub przesądzającego znaczenia nie może mieć samo oświadczenie konkretnego podmiotu, że działalność gospodarczą prowadzi lub nie (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3525/15, publ. j.w.)”
III SA/Wa 2107/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-08
„Z tych powodów dla oceny, czy podatnik prowadził działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a pkt 6 u.p.d.o.f. ma istotne znaczenie zorganizowanie faktyczne tej działalności, na co składa się zespół celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, mieszczących w sobie czynności przygotowawcze oraz fazę realizacji (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3525/15).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Po 744/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-12-21
„Znaczenie ma jedynie zorganizowanie faktyczne tej działalności, na co składa się zespół celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, mieszczących w sobie czynności przygotowawcze oraz fazę realizacji (zob. wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., II FSK 3525/15).”
III SA/Wa 1814/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-17
„Znaczenie ma jedynie zorganizowanie faktyczne tej działalności, na co składa się zespół celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, mieszczących w sobie czynności przygotowawcze oraz fazę realizacji (por. wyrok NSA z 25 stycznia 2018 r., II FSK 3525/15).”
I SA/Bd 238/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-09-08
„… 2018 r., sygn. akt II FSK 3525/15).”