Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2015 r., II FSK 3502/14 - jak powołują je inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• III FZ 263/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-07-09

  „W drugim zaś przypadku strona może żądać uzupełnienia wyroku poprzez zamieszczenie dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy sąd powinien był zamieścić z urzędu, mimo że takie żądanie nie było objęte zakresem skargi (por. postanowienie NSA z 27 kwietnia 2015 r. sygn. akt II FSK 3502/14;”

• III OZ 11/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-01-28

  „Po drugie, jeśli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu (por. postanowienie NSA z 27 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 3502/14, baza CBOIS, komentarz do art. 157 - Dauter Bogusław, Kabat Andrzej, Niezgódka-Medek Małgorzata, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.”

• I OZ 605/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-10-01

  „… dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy sąd powinien był zamieścić z urzędu, mimo że takie żądanie nie było objęte zakresem skargi (por. postanowienie NSA z 27 kwietnia 2015 r. sygn. akt II FSK 3502/14; komentarz do art. 157 - Dauter Bogusław, Kabat Andrzej, Niezgódka-Medek Małgorzata, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.”

• I OPS 1/17Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2017-07-03

  „Należy jednak wskazać, że we wniosku Prokuratora wskazano orzeczenia wydane kilka lat temu, brak natomiast wskazania szeregu orzeczeń bardziej aktualnych, w których odstąpiono od obciążania kosztami postępowania prokuratora (por. np. wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2015 r. sygn. akt II FSK 3178/12, wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 3502/14).”

• cd498d1ebdNaczelny Sąd Administracyjny

  „W drugim zaś przypadku strona może żądać uzupełnienia wyroku poprzez zamieszczenie dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy sąd powinien był zamieścić z urzędu, mimo że takie żądanie nie było objęte zakresem skargi (por. postanowienie NSA z 27 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 3502/14, orzeczenia.nsa.gov.pl; komentarz do art. 157 – B.”

• e1e4f1ebe2Naczelny Sąd Administracyjny

  „… dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy sąd powinien był zamieścić z urzędu, mimo że takie żądanie nie było objęte zakresem skargi (por. postanowienie NSA z 27 kwietnia 2015 r., sygn. II FSK 3502/14, baza CBOIS, komentarz do art. 157 - Dauter Bogusław, Kabat Andrzej, Niezgódka-Medek Małgorzata, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.”