Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 grudnia 2017 r., II FSK 3480/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 2817/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-10-11
    „Problem prawny, który legł u podstaw rozpoznanej sprawy, był już przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego m. in. w wyrokach z 20 września 2018 r. II FSK 2419/16, z 18 kwietnia 2018 r. II FSK 936/16, z 19 grudnia 2017 r. II FSK 3480/15, 31 sierpnia 2017 r. II FSK 2076/15.”
  • d011aab26aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 grudnia 2017 roku sygn. akt II FSK 3480/15, przepis art. 14c § 1 O.p. wskazuje na silne powiązanie interpretacji indywidualnej z wnioskiem zainteresowanego.”
  • e86bbfd759Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3480/15, przepis art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej wskazuje na silne powiązanie interpretacji indywidualnej z wnioskiem zainteresowanego.”
  • I SA/Wr 697/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-06
    „Ordynacji podatkowej stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) stanowi jedyną podstawę faktyczną wydanej interpretacji, wyznaczając granice, w jakich interpretacja będzie mogła wywołać określone w ustawie skutki prawne (zob. wyroki NSA: z 20 września 2018 r., II FSK 2419/16; z 18 kwietnia 2018 r., II FSK 936/16; z 19 grudnia 2017 r., II FSK 3480/15;”
  • III SA/Wa 2571/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-05
    „Organ wydający interpretację nie może ingerować w ten opis, ani dokonywać własnych ustaleń co do stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, co jednolicie podkreśla się w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 936/16; z 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3480/15; z 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 659/15).”
  • I SA/Wr 296/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-04-06
    „Zgodzić się należy również z orzeczeniem Naczelny Sąd Administracyjny z 19 grudnia 2017 r. o sygn. akt II FSK 3480/15 – (dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl), że: …”
Pokaż pozostałe (10)
  • III SA/Wa 1522/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-22
    „… (por. wyrok NSA z 19 grudnia 2017r. II FSK 3480/15;”
  • I SA/Gl 1397/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
    „To ten przepis wskazuje na "silne powiązanie interpretacji z wnioskiem zainteresowanego"; treścią tego wniosku organ interpretacyjny jest związany, co oznacza, że w jednoinstancyjnym postępowaniu interpretacyjnym bazuje on wyłącznie na takim opisie stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego, jakie przedstawi zainteresowany (por. m.in. wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3480/15).”
  • III SA/Wa 94/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-23
    „NSA w wyroku z 19 grudnia 2017 r., w sprawie sygn. akt: II FSK 3480/15, podkreślił, że przepis art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej wskazuje na silne powiązanie interpretacji indywidualnej z wnioskiem zainteresowanego.”
  • III SA/Wa 1750/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-12
    „Jak podkreślił NSA w wyroku z dnia 19 grudnia 2017 r. (sygn. akt II FSK 3480/15), przepis art. 14c §1 O.p. wskazuje na silne powiązanie interpretacji indywidualnej z wnioskiem zainteresowanego.”
  • I SA/Po 990/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-03-06
    „Często może on być wielowątkowy i skomplikowany, nie daje to jednak organowi interpretacyjnemu uprawnienia do modyfikacji tego stanu faktycznego, uzupełniania go czy jakiejkolwiek innej ingerencji (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt: II FSK 3480/15, LEX nr 2431142).”
  • VIII SA/Wa 760/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-05
    „Nie daje to jednak organowi interpretacyjnemu uprawnienia do modyfikacji tego stanu faktycznego, uzupełniania go czy jakiejkolwiek innej ingerencji (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3480/15;”
  • I SA/Łd 402/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-09-26
    „… (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 grudnia 2017 r. o sygn. akt II FSK 3480/15, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl)”
  • I SA/Wr 604/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-08-30
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 grudnia 2017 r., o sygn. akt II FSK 3480/15 – podkreślenia własne Sądu (dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl): "Związanie organu interpretacyjnego treścią wniosku oznacza, że w …”
  • I SA/Wr 479/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-07-12
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 19 grudnia 2017 r. o sygn. akt II FSK 3480/15 – podkreślenia własne Sądu (dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl): …”
  • III SA/Wa 3356/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-04
    „Jak podkreślił NSA w wyroku z dnia 19 grudnia 2017 r. (sygn. akt II FSK 3480/15), przepis art. 14c § 1 O.p. wskazuje na silne powiązanie interpretacji indywidualnej z wnioskiem zainteresowanego.”