PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 lutego 2018 r., II FSK 339/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1075/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-12
    „Tylko takie uzasadnienie przyczynia się do realizacji zasady zaufania do organów podatkowych (art. 121 § 1 w związku z art. 14h O.p.), a instytucja interpretacji indywidualnej może spełniać swoją funkcję ochronną (por. wyrok NSA z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 339/16).”
  • ce362ff617Naczelny Sąd Administracyjny
    „… interpretacji indywidualnej może spełniać swoją funkcję ochronną (odnośnie do wymogów prawidłowego uzasadnienia interpretacji indywidualnej zob. np. wyrok NSA z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 339/16 i powołane tam orzeczenia; treść wyroku dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query;”
  • III SA/Wa 843/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-06-17
    „Tylko takie uzasadnienie przyczynia się do realizacji zasady zaufania do organów podatkowych (art. 121 § 1 w związku z art. 14h O.p.), a instytucja interpretacji indywidualnej może spełniać swoją funkcję ochronną (odnośnie do wymogów prawidłowego uzasadnienia interpretacji indywidualnej zob. np. wyrok NSA z 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 339/16).”
  • III SA/Wa 79/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-09
    „Tylko takie uzasadnienie przyczynia się do realizacji zasady zaufania do organów podatkowych (art. 121 § 1 w związku z art. 14h O.p.), a instytucja interpretacji indywidualnej może spełniać swoją funkcję ochronną (odnośnie do wymogów prawidłowego uzasadnienia interpretacji indywidualnej, por. np. wyrok NSA z 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 339/16 i powołane tam orzeczenia).”
  • III SA/Wa 864/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
    „Niezbędne jest zatem, aby z interpretacji wynikała wyraźna odpowiedź na zadane przez podatnika pytanie, jasno zaprezentowane zostało stanowisko prawidłowe - w ocenie Organu interpretacyjnego - poparte jednoznacznym i czytelnym dla adresata uzasadnieniem prawnym tego stanowiska (wyrok NSA z 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 339/16).”
  • I SA/Ol 221/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-05-12
    „Niezbędne jest zatem, aby z interpretacji wynikała wyraźna odpowiedź na zadane przez podatnika pytanie, jasno zaprezentowane zostało stanowisko prawidłowe - w ocenie Organu interpretującego - poparte jednoznacznym i czytelnym dla adresata uzasadnieniem prawnym tego stanowiska (wyrok NSA z 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 339/16).”
Pokaż pozostałe (4)
  • III SA/Wa 2912/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-16
    „… akt II FSK 715/16, z dnia 27 października 2017 r., sygn. II FSK 2487/16; z dnia 19 sierpnia 2016 r., II FSK 1730/14 oraz z dnia 16 kwietnia 2014 r., II FSK 1202/12 oraz 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 339/16).”
  • I SA/Lu 771/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-02-06
    „Niezbędne jest zatem, aby z interpretacji wynikała wyraźna odpowiedź na zadane przez podatnika pytanie, jasno zaprezentowane zostało stanowisko prawidłowe - w ocenie organu interpretacyjnego - poparte jednoznacznym i czytelnym dla adresata uzasadnieniem prawnym tego stanowiska (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 339/16).”
  • III SA/Wa 771/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-09
    „W uzasadnieniu wyroku z 27 lutego 2018 roku w sprawie sygn. akt II FSK 339/16 (CBOSA) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że wypada zauważyć, że celem udzielania interpretacji indywidualnych jest gwarancja otrzymania przez podatnika (zainteresowanego) informacji, czy prawidłowo stosuje on (lub zamierza zastosować) przepisy prawa podatkowego.”
  • III SA/Wa 3467/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-19
    „Jak natomiast podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 339/16, w razie negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy interpretacja indywidualna nie może ograniczać się jedynie do stwierdzenia, że stanowisko to ocenia się jako nieprawidłowe.”