Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 listopada 2018 r., II FSK 3320/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cdad2c51d3Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest pogląd, że by wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów musi być rzetelnie udokumentowany (por. np. wyroki NSA z 11 września 2018 r. II FSK 2441/16, z dnia 3 kwietnia 2019 r. II FSK 1429/17, z dnia 22 listopada 2018 r. II FSK 3320/16).”
I SA/Gd 1285/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-29
„Nie będzie traktowany jako koszt uzyskania przychodów wydatek, który poddany obiektywnej ocenie nie pozostaje w związku z osiągnięciem przychodu ani też nie ma realnego wpływu na źródło jego powstania (wyroki NSA z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3320/16, z 16 lutego 2021 r., II FSK 2488/20).”
III SA/Wa 21/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-31
„Sąd wskazuje, że w orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest pogląd, że by wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów musi być rzetelnie udokumentowany (por. np. wyroki NSA: z dnia 11 września 2018 r., sygn. akt II FSK 2441/16, z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 1429/17, z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3320/16).”
I SA/Gd 704/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-01-19
„W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowany jest pogląd, że by wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów musi być rzetelnie udokumentowany (por. np. wyroki NSA z 11 września 2018 r. II FSK 2441/16, z 3 kwietnia 2019 r. II FSK 1429/17, z 22 listopada 2018 r. II FSK 3320/16).”
I SA/Gd 487/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-05-15
„Nie będzie traktowany jako koszt uzyskania przychodów wydatek, który poddany obiektywnej ocenie nie pozostaje w związku z osiągnięciem przychodu ani też nie ma realnego wpływu na źródło jego powstania (wyrok NSA z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3320/16).”
I SA/Gd 1144/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-04-10
„Nie będzie traktowany jako koszt uzyskania przychodów wydatek, który poddany obiektywnej ocenie nie pozostaje w związku z osiągnięciem przychodu ani też nie ma realnego wpływu na źródło jego powstania (wyrok NSA z dnia 22 listopada 2018 r., II FSK 3320/16).”