PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 stycznia 2007 r., II FSK 33/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OZ 794/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-19
    „… należy przyjmować, że redakcja takiego pełnomocnictwa jest fachowa i precyzyjna, a zatem jego zakres powinien być ustalany zasadniczo według wykładni językowej (wyrok NSA z 4 stycznia 2007 r., II FSK 33/06, niepubl.; postanowienie NSA z 21 grudnia 2004 r., FZ 184/04, niepubl.;”
  • II OZ 639/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-08
    „… że redakcja takiego pełnomocnictwa jest fachowa i precyzyjna, a zatem jego zakres powinien być ustalany zasadniczo według wykładni językowej (por. wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2007 r., sygn. akt II FSK 33/06, postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2004 r., sygn. akt FZ 184/04, M.”
  • e37205c0dbNaczelny Sąd Administracyjny
    „… notarialnego należy przyjmować, że redakcja takiego pełnomocnictwa jest fachowa i precyzyjna, a zatem jego zakres powinien być ustalany zasadniczo według wykładni językowej (wyrok NSA z 4.01.2007 r., II FSK 33/06, niepubl.; postanowienie NSA z 21.12.2004 r., FZ 184/04, niepubl.;”
  • f33cc9ee36Naczelny Sąd Administracyjny
    „… należy przyjmować, że redakcja takiego pełnomocnictwa jest fachowa i precyzyjna, a zatem jego zakres powinien być ustalany zasadniczo według wykładni językowej (wyrok NSA z 4 stycznia 2007 r., sygn. akt II FSK 33/06, niepubl.; postanowienie NSA z 21 grudnia 2004 r., sygn. akt FZ 184/04, niepubl.;”
  • II SA/Gd 455/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2023-06-29
    „W wyroku z dnia 4 stycznia 2007 r., sygn. akt II FSK 33/06, niepubl. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że pełnomocnictwo "upoważniające do prowadzenia we wszystkich instancjach sprawy w postępowaniu administracyjnym" nie stanowi skutecznego umocowania do działania w imieniu mandanta w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdyż to postępowanie nie jest "kolejną instancją postępowania administracyjnego".”
  • III SA/Kr 365/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-05-30
    „W wyroku z dnia 4 stycznia 2007 r., sygn. akt II FSK 33/06, niepubl. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził np., że pełnomocnictwo "upoważniające do prowadzenia we wszystkich instancjach sprawy w postępowaniu administracyjnym" nie stanowi skutecznego umocowania do działania w imieniu mandanta w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdyż to postępowanie nie jest "kolejną instancją postępowania administracyjnego".”
Pokaż pozostałe (3)
  • IV SA/Wa 1397/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-10-21
    „W wyroku z 4 stycznia 2007 r. II FSK 33/06, (niepubl.) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że pełnomocnictwo "upoważniające do prowadzenia we wszystkich instancjach sprawy w postępowaniu administracyjnym" nie stanowi skutecznego umocowania do działania w imieniu mandanta w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdyż to postępowanie nie jest "kolejną instancją postępowania administracyjnego".”
  • IV SA/Wa 1398/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-10-21
    „Jednocześnie wskazać trzeba, że w wyroku z 4 stycznia 2007 r. II FSK 33/06, (niepubl.) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że pełnomocnictwo "upoważniające do prowadzenia we wszystkich instancjach sprawy w postępowaniu administracyjnym" nie stanowi skutecznego umocowania …”
  • III SA/Kr 1322/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2021-03-10
    „Powyższe stanowisko znajduje w pełni potwierdzenie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. m.in.: wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2007r., sygn. akt II FSK 33/06; wyrok NSA z dnia 2 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 1428/10; postanowienie NSA z dnia 30 marca 2005 r., sygn. akt II OZ 116/05).”