PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 lutego 2018 r., II FSK 3278/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 35/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-21
    „Postanowienie o zaliczeniu wpłaty nie kreuje nowego stanu faktycznego i prawnego, a jedynie potwierdza wykonanie czynności o charakterze rachunkowo - technicznym (por. wyroki NSA; z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 1252/15, z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 3278/15, z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt II FSK 2452/18, publ. CBOSA).”
  • f445bc1293Naczelny Sąd Administracyjny
    „W związku z tym, że postanowienie o zaliczeniu, wydane w trybie art. 62 O.p. nie kreuje obowiązku o charakterze materialnym, to w postępowaniu tym organ nie jest uprawniony do ustalania wysokości kwoty podlegającej zaliczeniu (por. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3278/15).”
  • f44f29b35cNaczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie sądowym pogląd ten został już trwale ukształtowany (por.m.in.: wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. II FSK 2452/18; wyrok NSA z dnia 5 października 2017 r., sygn. I FSK 2290/15; wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. III SA/Wa 1739/14 wyrok NSA z 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3278/15 – dost. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
  • f9ebf05ec4Naczelny Sąd Administracyjny
    „Postanowienie to nie kreuje nowego stanu faktycznego i prawnego, a jedynie potwierdza wykonanie czynności o charakterze rachunkowo-technicznym (por. wyrok NSA z 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3278/15).”
  • ff97275fafNaczelny Sąd Administracyjny
    „W postępowaniu tym organ nie jest uprawniony do ustalania wysokości kwoty podlegającej zaliczeniu (por. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2018 r., II FSK 3278/15).”
  • I SA/Wr 506/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-12-07
    „Zatem postanowienie o zaliczeniu wpłaty nie kreuje nowego stanu faktycznego i prawnego, a więc obowiązku o charakterze materialnym, a jedynie potwierdza wykonanie czynności o charakterze rachunkowo – technicznym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3278/15).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Sz 184/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-06-28
    „… (por. wyrok NSA z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3278/15).”
  • I SA/Łd 888/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-02
    „Postanowienie o zaliczeniu wpłaty nie kreuje nowego stanu faktycznego i prawnego, a jedynie potwierdza wykonanie czynności o charakterze rachunkowo - technicznym (por. wyroki NSA: z dnia 21 lipca 2021 r., sygn. akt III FSK 35/21; z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 1252/15; z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 3278/15; z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt II FSK 2452/18, publ. CBOSA).”
  • I SA/Ol 591/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-24
    „W jego uzasadnieniu powołał art. 55 § 1 i 2, art. 62 § 1 i 4 O.p. i wyroki NSA sygn. akt: II FSK 1252/15 z 25 kwietnia 2017 r., I FSK 2290/15 z 5 października 2017 r., II FSK 3278/15 z 28 lutego 2018 r..”
  • I SA/Lu 3/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-19
    „… postanowienia w sprawie zaliczenia wpłaty (por. wyroki: z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 738/15; z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1252/15; z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3278/15).”