Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 marca 2017 r., II FSK 3234/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 961/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
    „… 8 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 3234/16;”
  • I FSK 1796/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
    „Pokreślić należy, że naruszenie powyższej zasady nie może odnosić się do wątpliwości dotyczących stanu faktycznego sprawy (analogicznie wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 8 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16, z 24 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 139/15 oraz z 21 stycznia 2022 r., sygn. akt I FSK 550/18 – dostępne CBOSA).”
  • I FSK 1199/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
    „… 8 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16, 24 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 139/15 oraz z 21 stycznia 2022 r., sygn. akt I FSK 550/18 – dostępne CBOSA a także Etel L. [red.], Ordynacja podatkowa.”
  • I FSK 1766/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
    „Zgodnie przyjmuje się, że wyrażona w tym przepisie zasada in dubio pro tributario w żadnym razie nie może odnosić się do wątpliwości co do stanu faktycznego sprawy (analogicznie wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 8 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16, 24 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 139/15 oraz z 21 stycznia 2022 r., sygn. akt I FSK 550/18 – dostępne CBOSA a także Etel L. [red.], Ordynacja podatkowa.”
  • I FSK 2032/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-28
    „… 8 marca 2017 r., II FSK 3234/16;”
  • II FSK 1261/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-08-19
    „… zaś stanu faktycznego, który podlega ustaleniu zgodnie z zasadami reguł postępowania dowodowego (podobnie wyroki NSA: z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 256/15, z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16, z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3555/150, z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 865/15 opublikowano w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (16)
  • I FSK 2149/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-09
    „… zaś stanu faktycznego, który podlega ustaleniu zgodnie z zasadami reguł postępowania dowodowego (podobnie wyroki NSA: z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 256/15, z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16, z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3555/150, z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 865/15).”
  • d49c0907afNaczelny Sąd Administracyjny
    „Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie ten kierunek w pełni aprobuje (analogiczne stanowisko przedstawiono między innymi w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 marca 2017r. sygn. akt: II FSK 3234/16, z 22 lutego 2017r., sygn. akt: II FSK 256/15, z 4 stycznia 2017r., sygn. akt: I FSK 864/15 - CBOSA).”
  • e1ee3dc4a2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i Sąd ten kierunek w pełni aprobuje (por. wyroki: z dnia 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017r. sygn. II FSK 256/15).”
  • e49dc406bdNaczelny Sąd Administracyjny
    „Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę ten kierunek w pełni aprobuje (analogiczne stanowisko przedstawiono między innymi w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. II FSK 256/15 oraz z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. I FSK 864/15).”
  • e87b1a4952Naczelny Sąd Administracyjny
    „Ocena, czy w konkretnej sprawie wystąpiły niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego (które w niniejszej sprawie nie wystąpiły) pozostaje w gestii organu rozpatrującego tę sprawę (por. wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16).”
  • I SA/Kr 1412/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-04-18
    „… podatnika wątpliwości, jednakże tylko tych, które dotyczą prawa, nie zaś wątpliwości co do stanu faktycznego, który podlega ustaleniu zgodnie z zasadami reguł postępowania (wyrok NSA z 8.03.2017 r., II FSK 3234/16, LEX nr 2271824; wyrok NSA z 24.02.2017 r., II FSK 139/15, LEX nr 2270608; wyrok WSA w Łodzi z 7.09.2017 r., I SA/Łd 504/17, LEX nr 2373465; wyrok WSA w Lublinie z 1.09.2017 r., I SA/Lu 1100/16, LEX nr …”
  • I SA/Kr 1714/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-03-23
    „Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i Sąd ten kierunek w pełni aprobuje (por. wyroki: z dnia 8 marca 2017r. sygn. akt: II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017r. sygn. akt:II FSK 256/15-CBOSA).”
  • I SA/Gd 836/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-11-26
    „W zakresie zarzutu naruszenia art. 2a Ordynacji podatkowej Sąd zauważa, że przepis ten, wyrażający zasadę in dubio pro tributario, nakazuje rozstrzyganie na korzyść podatnika wątpliwości, jednakże tylko tych, które dotyczą prawa, nie zaś wątpliwości, co do stanu faktycznego, który podlega ustaleniu, zgodnie z zasadami reguł postępowania (zob. np. wyrok NSA z dni 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, LEX nr 2271824).”
  • I SA/Kr 1335/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-11-20
    „Ocena, czy w konkretnej sprawie wystąpiły niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego, pozostaje w gestii organu rozpatrującego tę sprawę (por. wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16 wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Wa 2624/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-12
    „Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę ten kierunek w pełni aprobuje (analogiczne stanowisko przedstawiono między innymi w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. II FSK 256/15 oraz z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. I FSK 864/15 - dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w skrócie CBOSA).”
  • I SA/Kr 323/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-05-08
    „… orzekającym w niniejszej sprawie ten kierunek w pełni aprobuje (analogiczne stanowisko przedstawiono między innymi w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2017 r. sygn., sygn. akt II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 256/15 oraz z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 864/15 - dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w skrócie CBOSA).”
  • I SA/Bk 479/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-10-10
    „Należy też podkreślić, że art. 2a o.p. wyrażający zasadę in dubio pro tributario, nakazuje rozstrzyganie na korzyść podatnika wątpliwości, jednakże tylko tych, które dotyczą prawa, nie zaś wątpliwości, co do stanu faktycznego, który podlega ustaleniu, zgodnie z zasadami reguł postępowania (zob. np. wyrok NSA z dni 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, LEX nr 2271824).”
  • I SA/Bk 276/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-06-25
    „… jednakże tylko tych, które dotyczą prawa, nie zaś wątpliwości, co do stanu faktycznego, który podlega ustaleniu, zgodnie z zasadami reguł postępowania (zob. np. wyrok NSA z dni 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, LEX nr 2271824).”
  • I SA/Gd 1089/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-04-05
    „Sąd zauważa, że przepis ten, wyrażający zasadę in dubio pro tributario, nakazuje rozstrzyganie na korzyść podatnika wątpliwości, jednakże tylko tych, które dotyczą prawa, nie zaś wątpliwości, co do stanu faktycznego, który podlega ustaleniu, zgodnie z zasadami reguł postępowania (zob. np. wyrok NSA z dni 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, LEX nr 2271824).”
  • I SA/Wr 1001/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2017-12-08
    „… 8.03.2017 r. sygn. II FSK 3234/16, z dnia 22.02.2017 r. sygn. II FSK 256/15 oraz z dnia 4.01.2017 r. sygn. I FSK 864/15 - dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w skrócie CBOSA)”
  • III SA/Wa 1727/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-05-31
    „Zgodnie z wyrokiem NSA z 8 marca 2017 r. II FSK 3234/16: "Z zasady in dubio pro tributario wynika norma prawna, która nakazuje rozstrzyganie na korzyść podatnika wątpliwości, jednakże tylko tych wątpliwości, które dotyczą prawa, nie zaś wątpliwości, co do stanu faktycznego, który podlega ustaleniu, zgodnie z zasadami reguł postępowania".”