Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 marca 2019 r., II FSK 3230/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1702/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-25
„… r., sygn. akt I FSK 2/16, z 31 października 2017 r. sygn. akt I FSK 111/16, z 31 października 2017 r., sygn. akt I FSK 1701/20, z 7 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 1106/16, z 7 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 3230/18, zakładające konieczność umorzenia postępowania wpadkowego pod wydaniu decyzji merytorycznej w pierwszej instancji, w których stwierdzono, że wydanie decyzji kończącej postępowanie w danej instancji …”
I FSK 1701/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-25
„… r., sygn. akt I FSK 2/16, z 31 października 2017 r. sygn. akt I FSK 111/16, z 31 października 2017 r., sygn. akt I FSK 1701/20, z 7 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 1106/16, z 7 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 3230/18, zakładające konieczność umorzenia postępowania wpadkowego po wydaniu decyzji merytorycznej w pierwszej instancji, w których stwierdzono, że wydanie decyzji kończącej postępowanie w danej instancji …”
dd3f3dba57Naczelny Sąd Administracyjny
„Taki pogląd został wyrażony m. in. w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w wyroku z 15 maja 2018 roku w sprawie I SA/Gl 160/18, a stanowisko to zostało w pełni zaakceptowane przez Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem wydanym w sprawie II FSK 3230/18 oddalił skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Gliwicach.”
I SA/Sz 505/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-04-17
„II FSK 3230/18 wskazała, że z chwilą wydania decyzji kończącej postępowanie główne w danej instancji, bezprzedmiotowe staje się postępowanie wpadkowe, incydentalne.”
I SA/Łd 282/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-05-23
„… umorzenia postępowania wpadkowego pod wydaniu decyzji merytorycznej w pierwszej instancji, wyrażono natomiast w wyrokach NSA: z dnia 31 października 2017 r., I FSK 2/16; z dnia 7 marca 2019 r., II FSK 3230/18, z dnia 25 marca 2021 r., I FSK 1701/20 (CBOSA), w których stwierdzono, że wydanie decyzji kończącej postępowanie w danej instancji czyni bezprzedmiotowym orzekanie w przedmiocie odmowy zawieszenia …”
I SA/Ol 435/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-03-08
„Stanowisko to jest podzielane przez sądy administracyjne kształtujące w tym zakresie linię orzecznictwa, której reprezentatywnymi przykładami są orzeczenia NSA: z 12 czerwca 2019 r., sygn. akt I FSK 1016/17; z 11 października 2019 r., sygn. akt II FSK 3605/17, z 22 października 2019 r., sygn. akt II FSK 3818/17; z 7 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 3230/18; z 25 marca 2021 r., sygn. akt I FSK 1701/20;”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Po 768/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-16
„Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela stanowisko oraz argumentację wyrażone m.in. w wyrokach NSA: z 25 marca 2021 r., sygn. akt I FSK 1701/20; z 7 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 3230/18, z 7 lutego 2019 r., sygn. akt I GSK 1106/16; z 31 października 2017 r., sygn. akt I FSK 2/16, zakładające konieczność umorzenia postępowania wpadkowego po wydaniu decyzji merytorycznej w pierwszej …”
I SA/Po 694/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-21
„… 7 marca 2019 r., II FSK 3230/18;”
I SA/Bk 562/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-09-30
„Zapatrywanie odmienne, zakładające konieczność umorzenia postępowania wpadkowego pod wydaniu decyzji merytorycznej w I instancji, wyrażono natomiast w wyrokach NSA: z dnia 31 października 2017 r., I FSK 2/16; z dnia 7 marca 2019 r., II FSK 3230/18, w których stwierdzono, że wydanie decyzji kończącej postępowanie w danej instancji czyni bezprzedmiotowym orzekanie w przedmiocie odmowy zawieszenia tego postępowania.”
I SA/Gd 667/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-06-18
„Nie sposób zatem podzielić poglądu, że mimo zakończenia postępowania głównego w I instancji, nie jest bezprzedmiotowy wniosek o zawieszenie postępowania, złożony w postępowaniu prowadzonym w tej instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 marca 2019 r., II FSK 3230/18, publ. j.w.)”