Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 grudnia 2016 r., II FSK 3225/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 273/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-18
„Jeżeli jednak nierzetelne księgi mogą dostarczyć stosownych danych, które uzupełnione innymi dowodami pozwolą na ustalenie podstawy opodatkowania, odstąpienie od szacowania dochodu jest uprawnione i uzasadnione (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3225/14, publ. CBOSA).”
II FSK 1205/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-17
„… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2012 r., II FSK 1598/11, z 8 sierpnia 2014 r. II FSK 1570/14, z 10 grudnia 2014 r., II FSK 3076/12, z 7 grudnia 2016 r. II FSK 3225/14, z 13 stycznia 2021 r., II FSK 585/19) i piśmiennictwie (por.”
9b5bf3df62Naczelny Sąd Administracyjny
„Oszacowanie podstawy opodatkowania dopuszczalne jest jedynie w razie niemożności ustalenia w inny sposób podstawy rzeczywistej (por. wyrok NSA z 10 stycznia 2019 r., I FSK 596/16, i powołane tam orzecznictwo oraz piśmiennictwo; wyrok NSA z 7 grudnia 2016 r., II FSK 3225/14).”
f9b415dab8Naczelny Sąd Administracyjny
„Wobec tego ciężar dowodu musi spoczywać na każdym, kto formułuje swoje twierdzenia" (zob. np. wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt II FSK 747/16; wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3424/14; wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3225/14; wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2016 r., I FSK 1688/14).”
I SA/Po 128/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-05-27
„Oszacowanie podstawy opodatkowania dopuszczalne jest jedynie w razie niemożności ustalenia w inny sposób podstawy rzeczywistej (wyrok NSA z 10 stycznia 2019 r., I FSK 596/16, i powołane tam orzecznictwo oraz piśmiennictwo; wyrok NSA z 7 grudnia 2016 r., II FSK 3225/14).”
I SA/Kr 81/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-13
„… stosownych danych, które uzupełnione innymi dowodami pozwolą na ustalenie podstawy opodatkowania, wówczas odstąpienie od szacowania dochodu jest uprawnione i uzasadnione (por. wyrok NSA z 7.12.2016 r., II FSK 3225/14, LEX nr 2175726).”