PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 grudnia 2016 r., II FSK 3211/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1226/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
    „Wyrażono także pogląd, że zaliczenie zwrotu, o którym mowa w art. 76b w zw. z art. 76 § 1 i 76a § 1 O.p., odnosi się do wykonanego, zgodnie z art. 87 ust. 2 u.p.t.u., zwrotu podatku, a nie prawa do tego zwrotu jeszcze nie zrealizowanego (por. wyrok NSA z 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3211/14).”
  • cb39f68583Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zanim kwota zwrotu podatku znajdzie się na rachunku bankowym podatnika, organ podatkowy może w postępowaniu wyjaśniającym ustalić i ocenić, że deklarowany zwrot jest nieuzasadniony (vide. wyroki NSA: z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3211/14; z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3328/15; z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2245/16).”
  • f6a9e358f0Naczelny Sąd Administracyjny
    „II FSK 2220/10, z 25 sierpnia 2016 r. I FSK 847/16, 13 października 2016 r. sygn. akt II FSK 2234/14, 7 grudnia 2016 r. sygn. akt II FSK 3211/14, 19 stycznia 2017 r. sygn. akt II FSK 3883/14 oraz sygn. akt II FSK 3946/14, 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt I FSK 2198/15, …”
  • ff83642375Naczelny Sąd Administracyjny
    „Postanowienie to ma wyłącznie doprowadzić do kompensaty wzajemnych wierzytelności (zob. wyroki NSA z 17 lutego 2016 r. sygn. II FSK 988/14; z 15 maja 2012 r. sygn. II FSK 2220/10, z 7 grudnia 2016 r. sygn. II FSK 3211/14).”
  • I SA/Bd 754/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-04
    „… nastąpiło zaliczenie określonej kwoty nadpłaty na zaległość podatkową (zobowiązanie) lub odmowa dokonania zaliczenia zgodnie z wnioskiem podatnika (por. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3211/14, wraz z powołanym tam orzecznictwem).”
  • III SA/Wa 2119/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-20
    „Zaliczenie zwrotu, o którym mowa w art. 76b w zw. z art. 76 § 1 i 76a § 1 o.p., odnosi się do wykonanego, zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT, zwrotu podatku, a nie prawa do tego zwrotu jeszcze niezrealizowanego (wyroki NSA: z 7.12.2016 r., II FSK 3211/14, CBOSA; z 7.02.2018 r., II FSK 3328/15, LEX nr 2491742; z 20.03.2018 r., II FSK 787/16, LEX nr 2474848;”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Lu 299/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-09-24
    „W swojej argumentacji w tym zakresie skarżąca odwołała się także do orzecznictwa sądów administracyjnych, w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyroki z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt 988/14; z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt I FSK 1463/17 oraz z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 3211/14).”
  • I SA/Go 91/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-07-27
    „Podobny pogląd został wyrażony w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt II FSK 3211/14, z dnia 7 sierpnia 2014 r. sygn. akt I FSK 1323/13, z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. akt II FSK 3946/14 i z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt I FSK 2198/15.”
  • III SA/Wa 408/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-30
    „Powyższe stanowisko ma oparcie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego np. w wyroku z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3211/14, w którym wyrażono następujący pogląd: "Postanowienie w sprawie zaliczenia nadpłaty (zwrotu podatku) na poczet zobowiązań podatkowych (zaległych, bieżących, przyszłych), odzwierciedla i potwierdza wykonanie czynności rachunkowo-technicznej, o której mowa w art. 76a § 1 O.p.”
  • III SA/Gl 936/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2017-12-05
    „NSA w wyroku z 7 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 3211/14 stwierdził, że postanowienie w sprawie zaliczenia nadpłaty (zwrotu podatku) na poczet zobowiązań podatkowych (zaległych, bieżących, przyszłych), odzwierciedla i potwierdza wykonanie czynności rachunkowo-technicznej, o której mowa w art. 76a § 1 O.p.”