Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 marca 2017 r., II FSK 321/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 996/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-19
„… jednak Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela poglądów wyrażanych w orzeczeniach tego Sądu (wyroki NSA z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2320/14, z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 321/15) odnośnie do zwolnienia podatkowego dotyczącego wydatków związanych z realizacją umowy deweloperskiej, zgodnie z którymi wpłaty te stanowią wydatki na nabycie odrębnej własności lokalu w rozumieniu art.”
II FSK 2404/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
„Jednocześnie jednak Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela poglądów wyrażanych w orzeczeniach tego Sądu (wyroki NSA z 28 września 2016 r., II FSK 2320/14, z 21 marca 2017 r., II FSK 321/15) odnośnie do zwolnienia podatkowego dotyczącego wydatków związanych z realizacją umowy deweloperskiej, zgodnie z którymi wpłaty te stanowią wydatki na nabycie odrębnej własności lokalu w rozumieniu art.”
II FSK 652/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
„… wyrokiem NSA z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt II FSK 2840/14; wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 460/14 uchylony wyrokiem NSA z dnia 21 marca 2017 r, sygn. akt II FSK 321/15) bądź dotyczyły zupełnie innej sytuacji faktycznej (np. wyrok WSA o w Warszawie z dnia 03 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 858/14, który dotyczył sytuacji, gdy nabycie następowało w wyniku licytacji …”
II FSK 51/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-12
„Na potwierdzenie słuszności swojego stanowiska organ powołał się na liczne wyroki sądów administracyjnych (m.in. wyroki NSA z dnia 21 marca 2017 r., o sygn. akt II FSK 321/15, z dnia 28 września 2016 r., o sygn. akt II FSK 2320/14, z dnia 6 sierpnia 2013 r., o sygn. akt II FSK 2418/11).”
II FSK 413/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-16
„… jednak Naczelny Sąd Administracyjny nie podziela poglądów wyrażanych w orzeczeniach tego Sądu (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2016 r., II FSK 2320/14, z 21 marca 2017 r., II FSK 321/15) odnośnie do zwolnienia podatkowego dotyczącego wydatków związanych z realizacją umowy deweloperskiej, zgodnie z którymi wpłaty te stanowią wydatki na nabycie odrębnej własności lokalu w rozumieniu art.”
c9e650eaa0Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się jednolicie, że wszelkie przepisy regulujące ulgi podatkowe, stanowiące wyjątki od zasady powszechności opodatkowania należy interpretować ściśle, przede wszystkim w oparciu o wykładnię językową (por. wyroki NSA z dnia: 21 marca 2017 r., o sygn. akt II FSK 321/15;”

Pokaż pozostałe (6)

I SA/Gl 1556/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-09
„W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się jednolicie, że wszelkie przepisy regulujące ulgi podatkowe, stanowiące wyjątki od zasady powszechności opodatkowania należy interpretować ściśle, przede wszystkim w oparciu o wykładnię językową (por. wyroki NSA z: 21 marca 2017 r. II FSK 321/15;”
I SA/Bk 903/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-02-12
„Na poparcie przyjętego stanowiska organ przywołał wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14, oraz z 21 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 321/15.”
I SA/Bk 904/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-02-10
„Na poparcie swoich twierdzeń organ przywołuje wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2320/14, oraz 21 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 321/15.”
I SA/Sz 496/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-10-21
„Jednocześnie jednak Sąd nie podziela poglądów wyrażanych w orzeczeniach: wyroki NSA z dnia 28 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2320/14, z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt II FSK 321/15, odnośnie do zwolnienia podatkowego dotyczącego wydatków związanych z realizacją umowy deweloperskiej, zgodnie z którymi wpłaty te stanowią wydatki na nabycie odrębnej własności lokalu w rozumieniu art.”
I SA/Lu 227/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-08-06
„Zdaniem organu interpretującego, powyższy pogląd znalazł potwierdzenie w judykatach (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6 listopada 2015 r., II FSK 1940/13; z dnia 18 listopada 2015 r., II FSK 2440/13; z dnia 28 września 2016 r., II FSK 2320/14; z dnia 3 lutego 2017 r., II FSK 3552/14; z dnia 21 marca 2017 r., II FSK 321/15).”
I SA/Kr 208/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-09
„Powyższy pogląd w całej rozciągłości podzielił NSA w wyroku z dnia 21 marca 2017r. sygn. akt II FSK 321/15.”