Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 lutego 2013 r., II FSK 3204/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 2483/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
    „… 26 lutego 2013 r., II FSK 3204/12;”
  • e5de1ee36eNaczelny Sąd Administracyjny
    „A. podkreślił, że w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b) o.p. ustawodawca nie odwołał się do "właściwego czasu", tak jak zrobił to w art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy, co nie może pozostać bez wpływu na wynik wykładni tego przepisu (por. wyrok NSA z 26 maja 2017 r., sygn. akt I FSK 1660/15, wyrok NSA z 26 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 3204/12).”
  • f39b31bcbaNaczelny Sąd Administracyjny
    „W dalszej kolejności dodać wypada, że badanie "właściwego czasu" może mieć miejsce tylko w określonym stanie faktycznym - takim, w którym nastąpiło zgłoszenie tego wniosku (por. wyroki NSA z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 3204/12 i z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10).”
  • d1f1025ba4Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-06-29
    „Dodać wypada, że badanie "właściwego czasu" może mieć miejsce tylko w określonym stanie faktycznym - takim, w którym nastąpiło zgłoszenie tego wniosku (por. wyroki NSA z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 3204/12 i z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10).”
  • bbb8bba75aWojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-06-05
    „W dalszej kolejności wskazać trzeba, że co do zasady badanie "właściwego czasu" może mieć miejsce tylko w określonym stanie faktycznym - takim, w którym nastąpiło zgłoszenie tego wniosku (por. wyroki NSA z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 3204/12 i z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10).”
  • I SA/Gl 1121/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-07
    „… wypada, że badanie "właściwego czasu" może mieć miejsce tylko w określonym stanie faktycznym - takim, w którym nastąpiło zgłoszenie tego wniosku (por. wyroki NSA z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 3204/12 i z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10).”
Pokaż pozostałe (9)
  • 6fb74a4b77Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-03-11
    „… stwierdził, że biorąc pod uwagę ugruntowane orzecznictwo sądowo-administracyjne (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19.04.2011r., sygn. akt I FSK 637/10, z dnia 26.02.2013r., sygn. akt II FSK 3204/12, czy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18.03.2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1473/13) należy zauważyć, że wykładnia językowa art. 116 § 1 pkt 1 O.p., wymaga rozróżnienia sytuacji, gdy …”
  • I SA/Gl 30/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-11-27
    „W judykaturze akcentuje się, że badanie "właściwego czasu" może mieć miejsce tylko w określonym stanie faktycznym - takim, w którym nastąpiło zgłoszenie tego wniosku (por. wyroki NSA z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 3204/12 i z dnia 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10).”
  • I SA/Łd 844/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-08-06
    „Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b) O.p. ustawodawca nie odwołał się do "właściwego czasu", tak jak zrobił to w art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy, co nie może pozostać bez wpływu na wynik wykładni tego przepisu (por. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2013 r., II FSK 3204/12, LEX nr 1312804).”
  • c21c7c16feWojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-03-04
    „… r., sygn. akt II FSK 1052/15, Lex nr 2308656; z 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 679/15, Lex nr 2281858; z 29 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 91/12, Lex nr 1291242; z 26 lutego 2013 r., sygn. akt II FSK 3204/12, Lex nr 1312804; z 29 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 91/12, Lex nr 1291242 oraz z 19 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 637/10, Lex nr 1095667, uchwała z 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt II FPS …”
  • ebfc93913eWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-12-17
    „Stanowisko takie jest konsekwentnie prezentowane w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. wyroki: z dnia 17 maja 2017 r., II FSK 1052/15; z dnia 5 kwietnia 2017 r., II FSK 679/15; z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12; z dnia 26 lutego 2013 r., II FSK 3204/12; z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12 oraz z dnia 19 kwietnia 2011 r., I FSK 637/10).”
  • f8302dd17bWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-11-13
    „… na sposób załatwienia sprawy, tj. zarządzenia ich zwrotu, nie ma żadnego wpływu na niniejsze postępowanie, co potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt II FSK 3204/12, zgodnie z którym zwrócone pismo procesowe nie rodzi żadnych skutków prawnych, a to uzasadnia twierdzenie, że nie zgłoszono upadłości, a w konsekwencji, że nie została spełniona przesłanka z art. 116 § …”
  • 66bc91211fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2018-11-08
    „… z dnia 17 maja 2017 r., II FSK 1052/15, Lex nr 2308656; z dnia 5 kwietnia 2017 r., II FSK 679/15, Lex nr 2281858; z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12, Lex nr 1291242; z dnia 26 lutego 2013 r., II FSK 3204/12, Lex nr 1312804; z dnia 29 listopada 2012 r., I FSK 91/12, Lex nr 1291242 oraz z dnia 19 kwietnia 2011 r., I FSK 637/10, Lex nr 1095667).”
  • 888c0589c6Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2017-10-12
    „Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej ustawodawca nie odwołał się do "właściwego czasu", tak jak zrobił to w art. 116 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy, co nie może pozostać bez wpływu na wynik wykładni tego przepisu (por. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2013 r., II FSK 3204/12, LEX nr 1312804).”
  • VII U 203/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-16
    „… o tym, że spełnione zostały przesłanki ekskulpujące odpowiedzialność członka zarządu za zaległości podatkowe osoby prawnej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2013 r. II FSK 3204/12, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2011 r. I SA/Po 18/11, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2008 r. III SA/Wa 377/08)”