Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., II FSK 3202/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2438/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-29
„… dotyczących merytorycznych powodów podjęcia aktu o treści ustalonej przez upoważniony organ samorządowy (por. wyrok NSA z 26.05.2023 r., II GSK 1167/22, LEX nr 3576926; wyrok NSA z 24.07.2020 r., II FSK 3202/19; wyrok NSA z 18.05.”
II GSK 1167/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-26
„W innym orzeczeniu NSA zauważył, że wymóg dołączenia uzasadnienia do uchwały organu samorządowego jest jedynie postulatem de lege ferenda, a wprowadzanie takiego wymogu należy do ustawodawcy (wyrok NSA z dnia 24 lipca 2020 r., II FSK 3202/19).”
III FSK 4907/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-12
„… ustawowej nie stanowi istotnego naruszenia prawa, w szczególności, gdy ma ono charakter informacyjny (por. wyroki NSA z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt II OSK 2299/17 i z dnia 24 lipca 2020 r. sygn. akt II FSK 3202/19; wyroki WSA w Szczecinie z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 727/21 i z dnia 10 listopada 2021 r. sygn. akt II SA/Sz 898/21).”
II SA/Rz 142/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-04-24
„Ponadto zwrócił uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. II FSK 3202/19, w którym wskazano, że zgodnie z zasadami techniki prawodawczej uzasadnienie sporządza się tylko do projektu aktu prawa miejscowego, a nie do wydanych aktów prawa miejscowego, ma ono wartość informacyjną i nie podlega publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym.”
VIII SA/Wa 54/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-06
„Wartość normatywną ma wyłącznie akt prawa miejscowego (normy w nim zamieszczone), a nie jego uzasadnienie, które ma wyłącznie wartość informacyjną (tak wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., II FSK 3202/19).”
III SA/Gd 489/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-04-17
„Wartość normatywną ma wyłącznie akt prawa miejscowego (normy w nim zamieszczone), a nie jego uzasadnienie, które ma wyłącznie wartość informacyjną" (tak wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 3202/19, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Ke 472/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-11-08
„Wartość normatywną mają wyłącznie normy zawarte w samej uchwale, a nie jej uzasadnienie pełniące przede wszystkim funkcję informacyjną (por. wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., II FSK 3202/19, LEX nr 3058677, dotyczący aktów prawa miejscowego i zachowujący w zakresie przytoczonej tezy aktualność także wobec aktów, o których mowa w art. 13 pkt 10 ww. ustawy).”
IV SA/Po 825/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-17
„Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił w wyroku z dnia 24.07.2020 r., sygn. akt: II FSK 3202/19, że zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" (t.j. Dz.”
III SA/Wr 1001/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-10-06
„Wartość normatywną ma wyłącznie akt prawa miejscowego (normy w nim zamieszczone), a nie jego uzasadnienie, które ma wyłącznie wartość informacyjną" (tak wyrok NSA z dnia 24 lipca 2020r., II FSK 3202/19).”
II SA/Łd 462/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-12
„Wartość normatywną ma wyłącznie akt prawa miejscowego (normy w nim zamieszczone), a nie jego uzasadnienie, które ma wyłącznie wartość informacyjną" (tak wyrok NSA z dnia 24 lipca 2020r., II FSK 3202/19, Lex nr 3058677).”