Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 listopada 2018 r., II FSK 3163/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 713/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-20
    „… 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16;”
  • II FSK 494/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-23
    „… 8 listopada 2018 r., o sygn. akt II FSK 3163/16;”
  • II FSK 346/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-09
    „… 8 listopada 2018 r., II FSK 3163/16, 16 stycznia 2019 r., II FSK 11/17.”
  • II FSK 229/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-01
    „… 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16, 18 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 813/18, 8 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 999/20, 29 października 2020 r. sygn. akt II FSK 1565/18 (opubl.”
  • II FSK 625/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
    „… 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16 (publ. w CBOSA).”
  • II FSK 127/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
    „Stwierdzić należy, że tożsamy problem był przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjny m.in. w wyrokach z: 9 stycznia 2018 r., II FSK 3389/15, 7 lutego 2018 r., II FSK 3510/17, 16 grudnia 2018 r., II FSK 413/16, 8 listopada 2018 r., II FSK 3163/16, 8 lipca 2020 r., II FSK 999/20.”
Pokaż pozostałe (12)
  • II FSK 3142/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-02
    „… 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16, 18 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 813/18, 8 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 999/20, 29 października 2020 r. sygn. akt II FSK 1565/18.”
  • II FSK 35/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-02
    „… powinna uwzględniać cel jego wprowadzenia, a wykładnia celowościowa powinna być stosowana w ścisłym powiązaniu z wykładnią językową i systemową (por. wyroki NSA z dnia: 8 listopada 2018 r. sygn. akt II FSK 3163/16, 9 stycznia 2018 r. sygn. akt II FSK 3389/15, 6 sierpnia 2019 r. sygn. akt II FSK 2080/17, 18 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 813/18, 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 2013/18, 9 grudnia 2020 r. sygn.”
  • dd9a3dabccNaczelny Sąd Administracyjny
    „Z powyższych względów w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 stycznia 2019 r., II FSK 11/17; z dnia 8 listopada 2018 r., II FSK 3163/16; z dnia 31 lipca 2018 r., II FSK 44/18; z dnia 9 stycznia 2018 r., II FSK 3389/15) uznaje się, że płacone deweloperowi na podstawie umowy deweloperskiej stanowią wydatki na budowę własnego lokalu …”
  • f52ac2fcffNaczelny Sąd Administracyjny
    „… terminu na wydatkowanie środków na własne cele mieszkaniowe (zob. wyroki NSA: z 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 11/17, z 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 3510/17z 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16)”
  • I SA/Gl 414/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-12-14
    „Z tego powodu wykładnia tego unormowania powinna uwzględniać cel jego wprowadzenia, a wykładnia celowościowa powinna być stosowana w ścisłym powiązaniu z wykładnią językową i systemową (wyroki NSA z dnia: 8 listopada 2018r. II FSK 3163/16, 9 stycznia 2018 r. II FSK 3389/15, 6 sierpnia 2019 r. II FSK 2080/17, 18 lutego 2020 r. II FSK 813/18, 3 grudnia 2020 r. II FSK 2013/18, 9 grudnia 2020 r. II FSK 2172/18).”
  • I SA/Bd 385/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-10-24
    „… (por.: wyroki NSA z dnia: 8 listopada 2018r., sygn. akt II FSK 3163/16, 9 stycznia 2018r., sygn. akt II FSK 3389/15, 6 sierpnia 2019r., sygn. akt II FSK 2080/17, 18 lutego 2020r., sygn. akt II FSK 813/18, 3 grudnia 2020r., sygn. akt II FSK 2013/18, 9 grudnia 2020r., sygn. akt II FSK 2172/18).”
  • I SA/Sz 606/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-07
    „Tożsamy problem był przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjny m.in. w wyrokach z 16 stycznia 2019 r. - sygn. akt II FSK 11/17, 9 stycznia 2018 r. - sygn. akt II FSK 3389/15, 7 lutego 2018 r. - sygn. akt II FSK 3510/17, 16 grudnia 2018 r. - sygn. akt II FSK 413/16, 8 listopada 2018 r. - sygn. akt II FSK 3163/16 a także 23 czerwca 2021 r. – II FSK 625/20.”
  • I SA/Gl 704/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-30
    „… 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16).”
  • I SA/Wr 240/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-17
    „… 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16, CBOSA).”
  • I SA/Łd 454/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-09-28
    „Tożsamy problem był przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjny m.in. w wyrokach z 16 stycznia 2019 r. - sygn. akt II FSK 11/17, 9 stycznia 2018 r. - sygn. akt II FSK 3389/15, 7 lutego 2018 r. - sygn. akt II FSK 3510/17, 16 grudnia 2018 r. - sygn. akt II FSK 413/16, 8 listopada 2018 r. - sygn. akt II FSK 3163/16 a także 23 czerwca 2021 r. – II FSK 625/20 (publ. w CBOSA).”
  • I SA/Wr 588/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-05-26
    „… 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16; z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt II FSK 999/20, a także m.in. w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt I SA/Wr 568/20 (wszystkie wyroki dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: CBOSA).”
  • I SA/Po 12/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-07-24
    „… 8 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 3163/16) uznającą za zasadne zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w związku z wydatkowaniem dochodu w terminie, o którym mowa w art. 21 ust 1 pkt 131 u.p.d.o.f.”