Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., II FSK 3097/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 2747/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-18
„… 24 stycznia 2018r., sygn. akt II FSK 3097/17;”
97a3e18617Naczelny Sąd Administracyjny
„Warto w tym miejscu powołać się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3097/17, w którym Sąd przesądził, że organ podatkowy nie miał prawa dokonywać samodzielnej klasyfikacji funkcji budynku, tj. analizować jego faktycznego wykorzystania, tylko powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków.”
c9cc8652c5Naczelny Sąd Administracyjny
„Warto w tym miejscu powołać się także na wyrok NSA z dnia 24.01.2018 r., sygn. akt II FSK 3097/17, w którym Sąd przesądził, że organ podatkowy nie miał prawa dokonywać samodzielnej klasyfikacji funkcji budynku, tj. analizować jego faktycznego wykorzystania, tylko powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków.”
fcaf5a38eeNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie podkreśla się, że organ podatkowy nie ma prawa dokonywać samodzielnej klasyfikacji funkcji budynku, tj. analizować jego faktycznego wykorzystania, tylko powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (tak np. wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3097/17).”
I SA/Łd 879/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-26
„… 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3097/17;”
I SA/Gl 288/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-16
„Dopiero zmiana zapisów w ewidencji gruntów i budynków (dokonana przez uprawnione do tego organy geodezyjne) będzie mogła stanowić podstawę do ewentualnego wznowienia postępowania wymiarowego (zob. wyroki NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. II FSK 3097/17, z dnia 12 października 2017 r., sygn. II FSK 1438/17, z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. II FSK 1471/10).”

Pokaż pozostałe (6)

I SA/Op 205/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-08-30
„W tym zakresie postępowanie dowodowe doznaje istotnego ograniczenia (por. wyroki NSA: z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3097/17 i z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1515/16).”
I SA/Op 36/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-03-29
„W tym zakresie postępowanie dowodowe doznaje istotnego ograniczenia (por. wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3097/17 i z 12 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1515/16).”
I SA/Łd 125/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-06-08
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 stycznia 2018 r., II FSK 3097/17 przesądził, że informacje ujęte w operacie ewidencyjnym nieruchomości, dotyczące np. powierzchni czy też przeznaczenia gruntu i budynku, wprowadzone do tego rejestru przez właściwego starostę w ramach …”
I SA/Bd 236/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-06-07
„W orzecznictwie podkreśla się, że organ podatkowy nie ma prawa dokonywać samodzielnej klasyfikacji funkcji budynku, tj. analizować jego faktycznego wykorzystania, tylko powinien odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków (tak np. wyrok NSA z [...] r., sygn. akt II FSK 3097/17).”
I SA/Gl 1692/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-25
„Warto w tym miejscu odwołać się również do wyroku NSA z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3097/17, w którym Sąd przesądził, że organ podatkowy nie miał prawa dokonywać samodzielnej klasyfikacji funkcji budynku, tj. analizować jego faktycznego wykorzystania, tylko powinien był odwołać się do odpowiednich zapisów ewidencji gruntów i budynków.”
I SA/Op 320/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-12-21
„W tym zakresie postępowanie dowodowe doznaje istotnego ograniczenia (por. wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 3097/17 i z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1515/16).”