Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2017 r., II FSK 2990/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 2558/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-12
„… w zaskarżonej decyzji dokonując wykładni art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l. odwołało się do orzecznictwa sądów administracyjnych (wyrok NSA z 1 lutego 2018 r., II FSK 3555/17, z 17 listopada 2017 r., II FSK 2990/15, z 16 maja 2017 r., II FSK 791/16) wskazując, że w przypadku podatników będących osobami fizycznymi sam fakt posiadania nieruchomości przez osobę będącą przedsiębiorcą nie wystarczy do uznania jej za …”
6670262dc0Naczelny Sąd Administracyjny
„Następnie organ II instancji powołał się na wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017r., sygn. akt II FSK 2990/15, który dotyczy wykładni art. 5 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l.”
I SA/Gl 87/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-21
„W tym miejscu Kolegium przywołało wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2990/15, w którym wskazano, "że osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą występuje w obrocie w dwojakim charakterze, a mianowicie: jako osoba prywatna w zakresie swojego majątku prywatnego oraz jako przedsiębiorca.”
I SA/Gd 499/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-01-19
„… gospodarczej w spornym lokalu, należy wskazać, iż w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z dnia 1 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 3355/17; z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt II FSK 2990/15; czy z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 791/16) istnieje pogląd, że w przypadku podatników będących osobami fizycznymi sam fakt posiadania nieruchomości przez osobę będącą przedsiębiorcą nie jest …”
I SA/Bk 883/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-01-13
„… i rodzaj prowadzonej działalności gospodarczej - może być wykorzystywana na ten cel (wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt II FSK 2990/15; zob. też wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. I SA/Bk 626/19).”
I SA/Bk 669/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-10-30
„Przy czym w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z 1 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 3355/17, z 17 listopada 2017 r. sygn. akt II FSK 2990/15 czy z 16 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 791/16; wyrok WSA w Opolu z 29 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Op 484/19) przeważa pogląd - który Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę podziela - że w …”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Wa 1917/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-12
„Również w orzecznictwie sądów administracyjnych (vide: wyroki NSA z: 17 listopada 2017 r., II FSK 2990/15, z 16 maja 2017 r., II FSK 791/16, z 15 lutego 2019 r., II FSK 2428/18) dominuje pogląd, że w przypadku podatników będących osobami fizycznymi sam fakt posiadania nieruchomości przez osobę będącą przedsiębiorcą nie jest wystarczający do uznania jej za związaną z działalnością gospodarczą.”
I SA/Gl 890/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-12-03
„Mając zatem na uwadze wskazane powyżej przepisy oraz powyższe ustalenia, które są niekwestionowane, odwołać się należy do stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonego w wyroku z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2990/15, a dotyczącego wykładni art. 5 ust. 1 pkt 2.”
I SA/Gl 1324/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-04-02
„Wskazał, że w orzecznictwie sądów administracyjnych (np. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017r., II FSK 2990/15 oraz z dnia 16 maja 2017r., sygn. akt II FSK 791/16) przeważa pogląd, że w przypadku podatników będących osobami fizycznymi sam fakt posiadania nieruchomości przez osobę będącą przedsiębiorcą nie jest wystarczający do uznania jej za związaną z działalnością gospodarczą.”
I SA/Gl 1066/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-02-06
„Wskazać w tym miejscu warto (za wyrokiem NSA z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2990/15), że "o gospodarczym przeznaczeniu nieruchomości przesądza jej ujęcie w prowadzonej przez osobę fizyczną ewidencji środków trwałych, dokonywanie odpisów amortyzacyjnych czy zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących nieruchomości.”