PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 listopada 2017 r., II FSK 2988/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I SA/Kr 252/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-19
    „Przyjęcie odmiennego poglądu mijałoby się z celem przepisów o doręczeniach pism w postępowaniu podatkowym (por. wyrok NSA z 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II FSK 32/16, wyrok NSA z 28 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2988/15, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Rz 1144/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-10-27
    „Przyjęcie odmiennego poglądu mijałoby się z celem przepisów o doręczeniach pism w postępowaniu podatkowym (por. wyroki NSA z 28 listopada 2017 r. II FSK 2988/15 oraz z 30 stycznia 2018 r. II FSK 32/16).”
  • II SA/Rz 924/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-10-13
    „… (por. wyroki NSA z: 28 listopada 2017 r., II FSK 2988/15 oraz 30 stycznia 2018 r., II FSK 32/16)”
  • I SA/Po 393/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-05
    „Nakaz pozostawienia pisma w aktach sprawy dotyczy wyłącznie takiej sytuacji, w której adresat w ogóle nie podejmuje przesyłki, także po upływie okresu 14 dni wskazanego w art. 150 § 1 pkt 1 o.p. Nie jest zaś warunkiem przyjęcia fikcji doręczenia w dniu wskazanym w art. 150 o.p. (por. wyrok NSA z 28 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2988/15).”
  • II SA/Rz 925/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-10-05
    „Ma jedynie znaczenie informacyjne i nie wpływa na wydłużenie terminów procesowych (por. wyroki NSA z 28 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2988/15, z 3 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2556/11, postanowienie NSA z 12 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1908/09, z 2 lipca 2021 r. sygn. akt II FZ 15/21, WSA w Gdańsku z 8 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 160/18, WSA w Rzeszowie z 10 grudnia 2013 r., I SA/Rz 941/13.”
  • I SA/Po 388/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-29
    „… (por. wyrok NSA z 28 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2988/15).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Rz 1087/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-09-16
    „Ma jedynie znaczenie informacyjne i nie wpływa na wydłużenie terminów procesowych (por. wyroki NSA z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2988/15, z dnia 3 września 2013 r., sygn akt II FSK 2556/11, postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2010 r., sygn. akt II FSK 1908/09, z dnia 2 lipca 2021 r. sygn. akt akt II FZ 15/21, WSA w Gdańsku z dnia 8 maja …”
  • II SA/Rz 871/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-08-31
    „Przetrzymanie i wydanie przez urząd pocztowy pisma po upływie tego terminu niewątpliwie stanowi uchybienie, jednakże nie modyfikuje zaistniałego już skutku prawnego doręczenia (zob. postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2010 r., sygn. II FSK 1908/09, wyrok NSA z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. II FSK 2988/15, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 maja 2018 r., sygn. I SA/Gd 160/18, LEX).”
  • I SA/Po 390/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-07-09
    „Nie jest zaś warunkiem przyjęcia fikcji doręczenia w dniu wskazanym w art. 150 Ordynacji podatkowej (por. wyrok NSA z 28 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2988/15).”
  • III SA/Wa 3582/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-07-10
    „Dniem doręczenia zastępczego jest dzień, w którym bezskutecznie upłynął czternastodniowy termin odbioru decyzji prawidłowo złożonej w placówce pocztowej (art. 150 § 2 zd. 2 O.p.), a nie dzień późniejszego faktycznego wydania jej w tej placówce adresatowi (por. wyrok NSA z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt II FSK 2988/15).”