Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 stycznia 2020 r., II FSK 2976/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 426/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-01
„Zarzut naruszenia tego przepisu nie może więc sprowadzać się do polemiki z przedstawionym w uzasadnieniu stanowiskiem Sąd pierwszej instancji (por. wyrok NSA z 21 stycznia 2020 r., II FSK 2976/18).”
III FSK 346/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-03
„… się do polemiki z przedstawionym w uzasadnieniu stanowiskiem Sądu pierwszej instancji (zob. również np. wyroki NSA: z 18.11.2020 r., II FSK 1809/18; z 2.09.2020 r., II FSK 1443/18; z 21.01.2020 r., II FSK 2976/18; z 18.08.2020 r., II FSK 1681/18; z 18.12.2019 r., II FSK 473/18).”
II FSK 1443/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-02
„Zasadność merytorycznego stanowiska WSA w Gliwicach nie może być zaś skutecznie podważana zarzutem naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. Zarzut naruszenia tego przepisu nie może więc sprowadzać się do polemiki z przedstawionym w uzasadnieniu stanowiskiem Sąd pierwszej instancji (zob. również wyroki NSA: z 21.01.2020 r., II FSK 2976/18; z 18.08.2020 r., II FSK 1681/18; z 18.12.2019 r., II FSK 473/18).”
ccb27a92f1Naczelny Sąd Administracyjny
„… się do polemiki z przedstawionym w uzasadnieniu stanowiskiem Sądu pierwszej instancji (zob. również wyroki NSA: z 18.11.2020 r., II FSK 1809/18; z 2.09.2020 r., II FSK 1443/18; z 21.01.2020 r., II FSK 2976/18; z 18.08.2020 r., II FSK 1681/18; z 18.12.2019 r., II FSK 473/18).”
I SA/Sz 123/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-12-14
„Sąd w pełni zgadza się z przywołanym przez organ odwoławczy wyrokiem NSA z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 2976/18, iż wydanie pisma w placówce pocztowej pełnomocnikowi adresata, upoważnionemu na podstawie pełnomocnictwa, należy uznać za prawnie skuteczne.”