Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 stycznia 2016 r., II FSK 2974/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d5aba256c6Naczelny Sąd Administracyjny
„Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15.01.2016 r., II FSK 2974/13.”
eaccf27865Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie ulega zatem wątpliwości, że takie elementy obiektu budowalnego jak trwałość związania z gruntem, wydzielenie z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiadania fundamentów i dachu, powinny być oceniane przez pryzmat Prawa budowlanego (zob. np. wyrok NSA z 15 stycznia 2016 r., sygn. II FSK 2974/13; powoływane orzeczenia dostępne w CBOSA, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Bk 288/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-11-17
„Nie ulega zatem wątpliwości, że takie elementy obiektu budowalnego jak trwałość związania z gruntem, wydzielenie z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiadania fundamentów i dachu, powinny być oceniane przez pryzmat Prawa budowlanego (zob. powoływany również przez pełnomocnika skarżącej wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2016 r., II FSK 2974/13).”
III SA/Wa 773/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-17
„… wydzielenie z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiadania fundamentów i dachu, powinny być oceniane przez pryzmat Prawa budowlanego (zob. np. wyrok NSA z 15 stycznia 2016 r., sygn. II FSK 2974/13) ustalenie czy dany obiekt budowlany spełnia wymogi pojęcia "budynku" w rozumieniu upol powinno się opierać o obiektywne fakty, z uwzględnieniem technicznej konstrukcji takich obiektów.”
I SA/Bk 412/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-10-09
„Jak wskazał organ odwoławczy w dalszej kolejności, sprawy te były przedmiotem rozpoznania przez sądy administracyjne obu instancji (za 2010 r. - sygn. akt I SA/Bk 49/13 oraz sygn. akt II FSK 2975/13; za 2011r. - sygn. akt I SA/Bk 48/13 oraz II FSK 2974/13).”
I SA/Bk 437/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2018-10-17
„… w Białymstoku zawartymi w wyroku z dnia 15 kwietnia 2016 r. sygn. I SA/Bk 194/16, wydanym po uwzględnieniu poglądu NSA wyrażonego w wyroku w sprawie II FSK 2974/13, organy uzupełniły dotychczas zebrany materiał dowodowy.”