Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 stycznia 2019 r., II FSK 297/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 747/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-30
„Stwierdzenie, że taka okoliczność miała miejsce, obliguje zatem organ działający jako wierzyciel do wydania postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu (zob. wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 297/17).”
ffaabf33f6Naczelny Sąd Administracyjny
„Uregulowanie to wprowadza zasadę niekonkurencyjności środków prawnych (zob. wyroki NSA: z 4 czerwca 2014 r. sygn. akt II FSK 1535/12; z 8 marca 2018 r. II FSK 503/16, II FSK 504/16, II FSK 748/16, II FSK 749/16 oraz II FSK 750/16; z 7 czerwca 2018 r., II FSK 1473/16; z 16 stycznia 2019 r., II FSK 297/17).”
I SA/Op 628/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2024-10-30
„Powyższa kwestia była już wielokrotnie wyjaśniana w orzecznictwie - vide: wyroki NSA: z 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1535/12; z 8 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 503/16; z 8 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 748/16; z 7 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 1473/16; z 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 297/17.”
I SA/Kr 23/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-27
„… w orzecznictwie - vide wyroki NSA: z 4.06.2014 r. sygn. akt II FSK 1535/12; z 8.03.2018 r. sygn. akt II FSK 503/16, II FSK 748/16, z 7.06.2018 r. sygn. akt II FSK 1473/16; z 16.01.2019 r. sygn. akt II FSK 297/17 z 16.01.2019 r. Z uwagi na powyższe, na zasadzie art. 145 § 1 pkt 1 a w zw. z art. 135 p.p.s.a. sąd orzekł jak w pkt I sentencji wyroku, a na zasadzie art. 200 w/w ustawy w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 c …”
I SA/Kr 1132/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-23
„… w orzecznictwie – por. wyroki NSA: z 4.06.2014 r. sygn. akt II FSK 1535/12; z 8.03.2018 r. sygn. akt II FSK 503/16, II FSK 748/16, z 7.06.2018 r. sygn. akt II FSK 1473/16; z 16.01.2019 r. sygn. akt II FSK 297/17 z 16.01.2019 r. Jak wynika z powyższego zaskarżone postanowienia okazały się prawidłowe, dlatego orzeczono jak w sentencji wyroku na podstawie art. 151 ustawy o p.p.s.a.”
I SA/Wr 835/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-03-22
„Ma ono na celu wyeliminowanie mnożenia ilości postępowań w odniesieniu do tego samego zagadnienia (por. wyroki NSA z 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 297/17, z 23 października 2018 r., sygn. akt II FSK 2945/16, z 22 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1473/12, z 18 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 2007/09 oraz z 5 stycznia 2021 r., sygn. akt 1 GSK 437/18).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Kr 1056/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-01-21
„II FSK 1473/16; z 16 stycznia 2019r. II FSK 297/17).”
I SA/Po 923/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-02-05
„Stwierdzenie, że taka okoliczność miała miejsce, obliguje zatem organ działający jako wierzyciel do wydania postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu (zob. wyrok NSA z 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 297/17).”