Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 maja 2008 r., II FSK 297/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 333/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-31
„… 8 maja 2008 r., II FSK 297/07, niepubl.).”
II FSK 1670/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-06-10
„… 20 stycznia 2006 r. sygn. akt II FSK 506/05 i 8 maja 2008 r. sygn. akt II FSK 297/07 - CBOSA).”
Ts 120/09Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2010-03-17
„Ocena prawna wynika z uzasadnienia wyroku sądu i dotyczy wykładni przepisów prawnych i sposobu ich zastosowania w konkretnym przypadku w związku z rozpoznawaną sprawą (wyrok NSA z 8 maja 2008 r., sygn. akt II FSK 297/07, www.nsa.gov.pl).”
I SA/Op 349/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-01-29
„Podobnie Sąd rozpoznający niniejszą sprawę realizując normę z art. 153 ppsa, zobowiązany jest bezwzględnie przestrzegać, aby wyrok wydany po raz kolejny w sprawie nie podważał stanowiska Sądu wyrażonego w tej sprawie przez wcześniej orzekający skład (wyrok NSA z 8 maja 2008 r., sygn. akt II FSK 297/07).”
I SA/Op 25/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-03-21
„Podobnie Sąd rozpoznający niniejszą sprawę realizując normę z art. 153 ppsa, zobowiązany jest bezwzględnie przestrzegać, aby wyrok wydany po raz kolejny w sprawie nie podważał stanowiska Sądu wyrażonego w tej sprawie przez wcześniej orzekający skład (wyrok NSA z dnia 8.05.2008 r., sygn. akt II FSK 297/07).”
I SA/Op 24/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-03-21
„Podobnie Sąd rozpoznający niniejszą sprawę realizując normę z art. 153 P.p.s.a., zobowiązany jest bezwzględnie przestrzegać, aby wyrok wydany po raz kolejny w sprawie nie podważał stanowiska Sądu wyrażonego w tej sprawie przez wcześniej orzekający skład (por.wyrok NSA z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt II FSK 297/07).”