PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 listopada 2013 r., II FSK 2967/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FPS 3/22Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2023-03-20
    „Na poparcie tego stanowiska Rzecznik Praw Obywatelskich wskazał na wyroki NSA: z 26.11.2013 r., II FSK 2967/11; z 19.12.2019 r., II FSK 293/18, a także na prawomocny wyrok WSA w Gliwicach z 26.02.2020 r., I SA/Gl 1000/19.”
  • II FSK 60/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-04
    „Zwolnienia, jako wyjątek od zasady powszechności opodatkowania, muszą być interpretowane zarówno bez dokonywania wykładni rozszerzającej, jak i zawężającej danego przepisu prawa podatkowego (zob. wyrok NSA z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt II FSK 2967/11).”
  • ea2199e313Naczelny Sąd Administracyjny
    „… zarówno bez dokonywania wykładni rozszerzającej, jak i zawężającej danego przepisu prawa podatkowego (por. wyrok NSA z 23 kwietnia 2010 r., II FSK 2147/08; wyrok NSA z dnia 26 listopada 2013 r., II FSK 2967/11; wszystkie przywołane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako "CBOSA").”
  • f3b39ef7f0Naczelny Sąd Administracyjny
    „… sygn. akt II FSK 2644/19; z 19 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 622/17; z 24 września 2003 r., sygn. akt III SA 2667/01; z 23 kwietnia 2010 r, sygn. akt II FSK 2147/08; z 26 listopada 2013 r., sygn. akt II FSK 2967/11; z 17 października 2018 r., sygn. akt II FSK 2902/16, CBOSA).”
  • III SA/Wa 2140/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-22
    „… akt II FSK 2644/19; z 19 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 622/17; z 24 września 2003 r., sygn. akt III SA 2667/01; z 23 kwietnia 2010 r., sygn. akt II FSK 2147/08; z 26 listopada 2013 r., sygn. akt II FSK 2967/11; z 17 października 2018 r., sygn. akt II FSK 2902/16).”
  • III SA/Wa 614/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-10
    „… 26 listopada 2013 r., II FSK 2967/11;”
Pokaż pozostałe (6)
  • I SA/Lu 626/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-02-08
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 listopada 2013 r., sygn. akt II FSK 2967/11 wskazał, że "użyte w art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.s.d. wyrażenie "udokumentowanie – w przypadku gdy przedmiotem nabycia tytułem darowizny lub polecenia darczyńcy są środki pieniężne (...) – ich otrzymania …”
  • I SA/Lu 448/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
    „NSA z dnia 26 listopada 2013 r., II FSK 2967/11;”
  • III SA/Wa 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-21
    „Zwolnienia, jako wyjątek od zasady powszechności opodatkowania, muszą być interpretowane zarówno bez dokonywania wykładni rozszerzającej, jak i zawężającej danego przepisu prawa podatkowego (zob. wyrok NSA z 26 listopada 2013 r. sygn. akt II FSK 2967/11).”
  • I SA/Gl 273/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-05-18
    „Będąc bowiem odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania, która ma rangę konstytucyjną, zwolnienia podatkowe są jej ograniczeniem, a wszelkie ograniczenia norm konstytucyjnych muszą być traktowane z wielką ostrożnością zarówno przez ustawodawcę jak i podmioty stosujące prawo, w tym organy administracji i sądy (wyrok NSA z dnia 26 listopada 2013 r., II FSK 2967/11).”
  • I SA/Gl 1570/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-02-27
    „… umowy darowizny - por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 293/18, por także wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2013 r., sygn. akt II FSK 2967/11).”
  • I SA/Gd 242/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-04-25
    „W dalszej kolejności Dyrektor Izby Administracji Skarbowej powtórzył za wyrokiem z dnia 26 listopada 2013 r. sygn. akt II FSK 2967/11, że zasada pierwszeństwa wykładni językowej nie powinna prowadzić do wniosku, że interpretatorowi wolno jest całkowicie ignorować w wykładnię systemową lub funkcjonalną.”