Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 sierpnia 2019 r., II FSK 2932/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c4a8695453Naczelny Sąd Administracyjny
„… gospodarcze, bądź też zamierzony, czy w sposób niezawiniony, dokonywał rozliczenia kosztów uzyskania przychodów na podstawie nierzetelnych dowodów księgowych (wyrok z 20 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 2932/17).”
fd701d2bc4Naczelny Sąd Administracyjny
„… gospodarcze, bądź zamierzony, czy też w sposób niezawiniony, dokonywał rozliczenia kosztów uzyskania przychodów na podstawie nierzetelnych dowodów księgowych (wyrok z 20 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 2932/17).”
I SA/Ol 405/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-08-09
„… (por. wyrok NSA z 20 sierpnia 2019 r., II FSK 2932/17, LEX nr 2721926; wyrok NSA z 2 grudnia 2021 r., II FSK 1186/21, LEX nr 3302668; wyrok NSA z 7 października 2022 r., II FSK 593/20, LEX nr 3439988).”
I SA/Ol 16/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-03-15
„Sąd podziela i uznaje za własne stanowisko zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20.08.2019 roku, sygn. akt II FSK 2932/17, wskazujące, że z punktu widzenia uregulowań zawartych w art. 22 ust. 1, art. 24 i art. 24a pkt 1 u.p.d.o.f., nie ma znaczenia, czy podatnik w sposób zawiniony (zamierzony bądź wskutek braku dbałości o …”
I SA/Ol 508/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-12-01
„Naczelny Sąd Administracyjny m.in w wyroku z dnia 20 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 2932/17, stwierdził, iż z punktu widzenia uregulowań zawartych w art. 22 ust. 1, art. 24 i art. 24a pkt 1 u.p.d.o.f., nie ma znaczenia, czy podatnik w sposób zawiniony (zamierzony bądź wskutek braku dbałości o …”
I SA/Ol 34/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-02-24
„Naczelny Sąd Administracyjny m.in w wyroku z dnia 20 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 2932/17, stwierdził, iż z punktu widzenia uregulowań zawartych w art. 22 ust. 1, art. 24 i art. 24a pkt 1 updof, nie ma znaczenia, czy podatnik w sposób zawiniony (zamierzony bądź wskutek braku dbałości o …”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Gl 490/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-13
„Na tę okoliczność organ prowadził postępowanie dowodowe, był do tego uprawniony i zobowiązany (por. wyroki NSA z: 20 sierpnia 2019 r., II FSK 2932/17;”
I SA/Gl 534/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-11-12
„Dobra wiara nie może być podstawą do uznania za koszty uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji" (tak wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2019 r. sygn. akt II FSK 2932/17).”
III SA/Wa 461/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-29
„Na marginesie wskazać należy, że szerokiej oceny działalności prowadzonej przez A.N., dokonał Naczelny Sąd Administracyjny w swoim wyroku z dnia 20 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 2932/17.”