Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 października 2013 r., II FSK 2877/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

8a23d3f439Naczelny Sąd Administracyjny · 2019-07-03
„Komentarz", Warszawa 2013 r., s. 742 – 743, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2013 r. I FSK 1246/12, z dnia 16 października 2013 r. sygn. akt II FSK 2877/11, CBOSA).”
0068d0297fNaczelny Sąd Administracyjny
„Inaczej rzecz ujmując – odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że unormowań stosowanych odpowiednio nie można przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z dnia 1[...] października2013 r. o sygn. akt II FSK 2877/11, CBOSA).”
d9ab73b4c5Naczelny Sąd Administracyjny
„… przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2877/11), Odpowiednie stosowanie przepisów może oznaczać zatem stosowanie ich wprost, bądź z modyfikacjami, a w pewnych okolicznościach może w ogóle wykluczać ich stosowanie.”
e4a6a71dbdNaczelny Sąd Administracyjny
„Inaczej rzecz ujmując – odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że unormowań stosowanych odpowiednio nie można przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2013 r. o sygn. akt II FSK 2877/11).”
e631329380Naczelny Sąd Administracyjny
„… przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2013 r. o sygn. akt II FSK 2877/11), Odpowiednie stosowanie przepisów może oznaczać zatem stosowanie ich wprost, bądź z modyfikacjami, a w pewnych okolicznościach może w ogóle wykluczać ich stosowanie.”
I SA/Ke 184/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-07-17
„Inaczej rzecz ujmując – odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że unormowań stosowanych odpowiednio nie można przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z 16.10.2013 r., II FSK 2877/11; prawomocny wyrok WSA we Wrocławiu z 26.06.2019 r., III SA/Wr 438/18).”

Pokaż pozostałe (8)

III SA/Gd 279/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-07-27
„Inaczej rzecz ujmując - odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że unormowań stosowanych odpowiednio nie można przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2877/11).”
II SA/Sz 1106/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-05-13
„Inaczej rzecz ujmując – odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że unormowań stosowanych odpowiednio nie można przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2013 r. o sygn. akt II FSK 2877/11, dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Sz 1107/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-04-21
„Inaczej rzecz ujmując - odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że unormowań stosowanych odpowiednio nie można przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2013 r. sygn. akt II FSK 2877/11 dostępny w internetowej bazie orzeczeń NSA - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wr 5/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-02-10
„Inaczej rzecz ujmując – odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że unormowań stosowanych odpowiednio nie można przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2013 r. o sygn. akt II FSK 2877/11, CBOSA).”
I SA/Kr 467/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-11-27
„Inaczej rzecz ujmując-odpowiednie stosowanie przepisów oznacza, że unormowań stosowanych odpowiednio nie można przenosić w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok NSA z 16 października 2013r. o sygn. akt: II FSK 2877/11).”
I SA/Sz 749/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2017-12-07
„… w sposób "mechaniczny", bez uwzględnienia specyfiki i charakteru określonego obszaru prawnego, w jakim działa organ stosujący prawo (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2013 r. o sygn. akt II FSK 2877/11, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Sz 748/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2017-12-07
„… 16 października 2013 r. o sygn. akt II FSK 2877/11).”
59a897471fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2017-05-11
„Zatem nie jest możliwe skorzystanie z przesłanek, egzoneracyjnych, jeżeli dany podmiot nie posiada zdolności likwidacyjnej i układowej (tak m.in. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 16 października 2013 r. (sygn. akt II FSK 2877/11).”