Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 5 grudnia 2012 r., II FSK 2871/12 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 3639/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-13
„… z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (por. postanowienia NSA: z 21 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 619/10; z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11; z 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2871/12; z 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11; z 31 lipca 2020 r., sygn. akt II FZ 272/20).”
III FZ 540/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-11-23
„W każdym przypadku odbiorca przesyłki mógłby podnosić, że nie otrzymał żadnego dokumentu lub tylko niektóre z nich, innymi słowy, że odebrał kopertę pustą albo niepełną (zob. postanowienie NSA z 5 grudnia 2012 r., II FSK 2871/12).”
I OSK 409/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-13
„SN 2000, nr 5, poz. 15; postanowienia NSA: z dnia 21 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 619/10; z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2871/12; z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11; z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt II FZ 272/20, wszystkie dostępne w CBOSA).”
III SA/Łd 593/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-30
„SN 2000, nr 5, poz. 15; postanowienia NSA: z 21 maja 2010 r., II FSK 619/10; z 20 kwietnia 2011 r., II OSK 707/11; z 5 grudnia 2012 r., II FSK 2871/12; z 18 stycznia 2012 r., I FSK 2088/11; z 31 lipca 2020 r., II FZ 272/20).”
I SA/Ol 114/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-10-21
„Zatem dla prawidłowości dokonania w ten sposób doręczenia wymaga się, aby okoliczność przesłania w jednej przesyłce kilku pism wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (postanowienia NSA: z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2871/12 http://orzeczenia.nsa.gov.pl, z 18 stycznia 2012 r. I FSK 2088/11 LEX nr 1110110).”