Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II FSK 285/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 4215/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„… to jako budowle będące w posiadaniu przedsiębiorcy podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości (podobny pogląd NSA wyraził w wyrokach: z 24 czerwca 2016 r., II FSK 1444/14; z 16 lutego 2017 r., II FSK 285/15; z 9 marca 2017 r., II FSK 385/15; z 12 października 2018 r., II FSK 2377/16, z 20 października 2020 r., II FSK 1597/18; publik.”
III FSK 3030/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-03
„… w posiadaniu przedsiębiorcy podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości (podobny pogląd Naczelny Sąd Administracyjny wyraził w wyrokach: z 24 czerwca 2016 r., II FSK 1444/14, z 16 lutego 2017 r., II FSK 285/15, z 9 marca 2017 r., II FSK 385/15, z dnia 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt II FSK 2039/16 i II FSK 2040/16, z 14 sierpnia 2018 r., II FSK 2206/16, z 20 października 2020 r., II FSK 1597/18).”
III FSK 949/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-06
„… 16 lutego 2017 r., II FSK 285/15;”
III FSK 460/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
„… 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 285/15;”
II FSK 388/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-03-09
„Podobne poglądy prezentował NSA w wyroku z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt II FSK 1444/14 oraz w wyroku z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 285/15; opublikowane w: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e77070090aNaczelny Sąd Administracyjny
„Podobne poglądy prezentował NSA w wyroku z dnia 24.06.2016 r., sygn. akt II FSK 1444/14 oraz w wyroku z dnia 16.02.2017 r., sygn. akt II FSK 285/15.”

Pokaż pozostałe (6)

fa3852b0c6Naczelny Sąd Administracyjny
„Podobne poglądy prezentował NSA w wyroku z 24 czerwca 2016 r., sygn. akt II FSK 1444/14 oraz w wyroku z 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 285/15.”
I SA/Gl 575/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-14
„… przedsiębiorcy podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości (podobny pogląd NSA wyraził w wyrokach: z dnia 24 czerwca 2016 roku, sygn. akt II FSK 1444/14; z dnia 16 lutego 2017 roku, sygn. akt II FSK 285/15; z dnia 9 marca 2017 roku, sygn. akt II FSK 385/15; z dnia 9 sierpnia 2018 roku, sygn. akt II FSK 2039/16 i II FSK 2040/16; z dnia 14 sierpnia 2018 roku, sygn. akt II FSK 2206/16).”
I SA/Gl 51/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-04-04
„… będące w posiadaniu przedsiębiorcy podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości (por. wyroki NSA: z 27 maja 2015 r., II FSK 759/15; z 24 czerwca 2016 r., II FSK 1444/14; z 16 lutego 2017 r., II FSK 285/15; z 9 marca 2017r., II FSK 388/15 i II FSK 2209/16; z 24 listopada 2017 r., II FSK 1981/17 i z 13 grudnia 2017 r., II FSK 3330/15).”
I SA/Gl 476/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-08-07
„Podobne poglądy zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt II FSK 1444/14 oraz w wyroku z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 285/15.”
I SA/Gl 343/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-07-10
„Podobne poglądy prezentował NSA w wyroku z dnia 24 czerwca 2016 r. sygn. akt II FSK 1444/14 oraz w wyroku z dnia 16 lutego 2017 r. sygn. akt II FSK 285/15.”
I SA/Gl 1284/17Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-06-21
„Podobne poglądy prezentował NSA w wyroku z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. akt II FSK 1444/14 oraz w wyroku z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 285/15.”