Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 marca 2020 r., II FSK 2817/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 3 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 772/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-02
    „… faktycznym, które uzasadniałyby pominięcie oceny prawnej sprawy zawartej w prawomocnym wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. (sygn. akt III SA/Wa 2386/19) czy w wyroku z dnia 26 lipca 2019 r. (sygn. akt II FSK 2817/19), gdzie poddany został ocenie sposób stosowania art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. a [u.p.d.o.f.] w treści obowiązującej od dnia 1 stycznia 2015 r. " (str. 13 wyroku).”
  • ef0d568b6fNaczelny Sąd Administracyjny
    „… 5 marca 2020 r., II FSK 2817/19;”
  • III SA/Wa 520/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-25
    „… stanie faktycznym, które uzasadniałyby pominięcie oceny prawnej sprawy zawartej w prawomocnym wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. III SA/WA 2386/19 (czy w wyroku z dnia 26 lipca 2019 r., sygn.. II FSK 2817/19), gdzie poddany został ocenie sposób stosowania art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) u.p.d.o.f. w treści obowiązującej od dnia 1 stycznia 2015 r., a zatem w stanie prawnym mającym zastosowanie w niniejszej …”