Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 sierpnia 2020 r., II FSK 2788/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1408/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
    „Spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2788/18 uchylił wyrok sądu pierwszej instancji oraz decyzję organu drugiej instancji.”
  • III FSK 4926/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-02-24
    „… (dalsze rozważania za wyrokiem NSA z 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2788/18).”
  • 8554f62e9cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Wyrokiem z 22 maja 2018 r., sygn. I SA/Bk 165/18 WSA w Białymstoku oddalił skargę Spółki na decyzję SKO, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2020 r., II FSK 2788/18 uchylił zaskarżony wyrok w całości oraz zaskarżoną decyzję.”
  • d0c191166eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Ponadto, jak wskazał NSA w wyroku z 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2788/18, w orzecznictwie na tle analogicznie brzmiącej definicji budynku, zawartej w art. 3 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane przyjęto, że "wydzielenie" wskazuje na oddzielenie trójwymiarowej bryły obiektu budowlanego (budynku) od otaczającej go, również trójwymiarowej, przestrzeni.”
  • I SA/Gl 1101/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-03-20
    „Sąd, w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę także podziela pogląd NSA zaprezentowany w wyroku z dnia 24 lutego 2022 r. III FSK 4994/21, że aby dany obiekt mógł być uznany za budynek, musi być możliwe określenie jego obrysu poprzez dokładne określenie granic przestrzeni zajmowanej przez budynek (tak NSA w wyroku z 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2788/18).”
  • I SA/Gl 1251/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
    „W zakresie zaś wszelkiego rodzaju wiat w orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że – w zależności od konkretnych ustaleń faktycznych w sprawie - mogą być one kwalifikowane jako budynki, budowle, ale także jako obiekty małej architektury (por. m.in. wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2788/18).”
Pokaż pozostałe (4)
  • I SA/Gl 853/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-28
    „Sąd podziela pogląd NSA zaprezentowany w wyroku z dnia 24 lutego 2022 r. III FSK 4994/21, że aby dany obiekt mógł być uznany za budynek, musi być możliwe określenie jego obrysu poprzez dokładne określenie granic przestrzeni zajmowanej przez budynek (tak NSA w wyroku z 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2788/18).”
  • I SA/Bk 206/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
    „Wyrokiem z 5 sierpnia 2020 r., II FSK 2788/18, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji oraz decyzję Kolegium.”
  • I SA/Bk 208/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-14
    „Należy zatem stwierdzić, że w ponownie prowadzonym postępowaniu organy podatkowe były związane oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w wyroku NSA z dnia 5 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2788/18 na podstawie art. 193 w zw. z art. 153 p.p.s.a. Również Sąd, kontrolując zaskarżoną decyzję, związany jest ww. wyrokiem NSA i zawartymi w nim zaleceniami.”
  • I SA/Ol 343/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-08-11
    „Ponadto, jak wskazał NSA w wyroku z 5 sierpnia 2020 r. II FSK 2788/18 w orzecznictwie na tle analogicznie brzmiącej definicji budynku, zawartej w art. 3 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane przyjęto, że "wydzielenie" wskazuje na oddzielenie trójwymiarowej bryły obiektu budowlanego (budynku) od otaczającej go, również trójwymiarowej, przestrzeni.”