Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 listopada 2014 r., II FSK 2771/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 1246/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-01
„… 12 ust. 1 u.p.d.o.f. jako nieodpłatne świadczenie, czyli stanowiące przychód ze stosunku pracy (por. np. wyroki NSA: z 3 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1208/09; z 20 listopada 2014 r., sygn. akt II FSK 2771/14; z 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II FSK 1447/20; publ. CBOSA).”
II FSK 1447/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
„Podobny pogląd wypowiedziano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt II FSK 2771/14, publ. CBOSA), w którym wskazano, że świadczenie pracodawcy polegające na ponoszeniu kosztów dowozu, bądź też częściowego sfinansowania dowozu zatrudnionych u niej pracowników do miejsca pracy i z …”
II FSK 1106/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-13
„Poza tym trudności te nie są obiektywnie niemożliwe do przezwyciężenia, a jedynie wymagają nakładu sił i środków ze strony pracodawcy (podobnie w wyroku NSA z dnia 20.11.2014, sygn. akt II FSK 2771/14)”
c45f11c3b0Naczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślić należy, że w wyroku NSA z 31 lipca 2018 r., II FSK 2057/16 wskazano, iż pracodawca ma możliwość, przy zachowaniu należytej staranności prowadzenia dokumentacji, pozwalającej wyodrębnić elementy cząstkowe przypadające na poszczególnych pracowników korzystających z organizowanych przejazdów (podobnie: NSA w wyroku z 20 listopada 2014 r., II FSK 2771/14).”
I SA/Lu 575/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-01-31
„… 20 listopada 2014 r., II FSK 2771/14;”
I SA/Gl 1086/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-01-28
„… 20.11.2014 r., II FSK 2771/14;”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Wr 285/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-10-03
„… przychodów z art. 12 ust. 1 ustawy o PIT jako nieodpłatne świadczenie, czyli stanowiące przychód ze stosunku pracy (por. np. wyroki NSA: z 3 listopada 2010 r., II FSK 1208/09; z 20 listopada 2014 r., II FSK 2771/14; z 24 stycznia 2023 r., II FSK 1447/20).”
I SA/Gl 1052/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-06
„… 12 ust. 1 u.p.d.o.f. jako nieodpłatne świadczenie, czyli stanowiące przychód ze stosunku pracy (por. np. wyroki NSA: z 3 listopada 2010 r., sygn. akt II FSK 1208/09; z 20 listopada 2014 r., sygn. akt II FSK 2771/14; z 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II FSK 1447/20).”
I SA/Łd 898/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-09
„Podobny pogląd wypowiedziano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt II FSK 2771/14 (publ. CBOSA), w którym wskazano, że świadczenie pracodawcy polegające na ponoszeniu kosztów dowozu, bądź też częściowego sfinansowania dowozu zatrudnionych u niej pracowników do miejsca pracy i z …”