PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FPS 1/21Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2021-09-29
    „Administracyjnego zarówno przed, jaki po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017r., SK 48/15 (por. przykładowo wyroki NSA: z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16; z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16; z 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17; publik.”
  • III FSK 1611/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-13
    „Zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego zarówno przed jaki po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017r., SK 48/15 (por. przykładowo wyroki NSA: z 18 października 2016 r., II FSK 1741/16; z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16; z 8 maja 2018r., II FSK 1162/16, II FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16, II FSK 331/17; publik.”
  • II FSK 810/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-03-03
    „Rozstrzygane w niniejszej sprawie kwestie były przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny w podobnym stanie faktycznym i prawnym w sprawach zakończonych, min. wyrokami z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16, czy też 8 maja 2018 r., II FSK 331/1.”
  • II FSK 331/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-05-08
    „Rozstrzygane w niniejszej sprawie kwestie były przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny w niemal tożsamym stanie faktycznym i prawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16.”
  • dde164172dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Następnie organ odwoławczy wskazał, że w pełni akceptuje i przyjmuje za własne oceny i wnioski przedstawione przez NSA w wyrokach z 5 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 2767/16 i z 8 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1281/16, w odniesieniu do niemal tożsamego stanu faktycznego i prawnego.”
  • e2d456d847Naczelny Sąd Administracyjny
    „Rozstrzygane w niniejszej sprawie kwestie były także przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny w niemal tożsamym stanie faktycznym i prawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 5 maja 2017r., II FSK 2767/16.”
Pokaż pozostałe (11)
  • I SA/Łd 159/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-27
    „… w odpowiednie w tym zakresie konstrukcje i urządzenia silosu, przekaźniki taśmowe oraz połączone z silosem mostami przekaźników budynki produkcyjno-magazynowe (np. wyrok NSA z dnia 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2019 r., I SA/Po 157/19, wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 maja 2019 r., I SA/Sz 26/19).”
  • I SA/Po 341/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-24
    „Rozstrzygane w niniejszej sprawie kwestie były także przedmiotem orzekania przez NSA, w sprawie zakończonej wyrokiem z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16.”
  • I SA/Kr 255/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-31
    „Również w niemal tożsamym stanie faktycznym i prawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 5 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 2767/16, NSA w uzasadnieniu przyjął, że "silos na cukier ze względu na swoje wyposażenie i związane z nim urządzenia i infrastrukturę nie jest budynkiem magazynowym, lecz składnikiem systemu przekazywania i podawania cukru.”
  • I SA/Lu 226/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-06-29
    „… 3 pkt 3 u.p.b. oraz na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (TK) sygn. P 33/09 (Dz.U.2011.206.1228) i wywodził, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. sprawy sygn.: II FSK 2767/16, II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1162/16, II FSK 1297/16, II FSK 1741/16) silosy są zbiornikami, a tym samym budowlami.”
  • I SA/Łd 387/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-11-06
    „Kontynuując, rozważania w zakresie opodatkowania silosów na cukier za wyrokiem NSA z dnia 5 maja 2017 r., o sygn. akt II FSK 2767/16 wskazać należy,że silos na cukier ze względu na swoje wyposażenie i związane z nim urządzenia i infrastrukturę nie jest budynkiem magazynowym, lecz składnikiem systemu przekazywania i podawania cukru.”
  • I SA/Sz 269/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-08-28
    „Rozstrzygane w niniejszej sprawie kwestie były także przedmiotem orzekania przez NSA w niemal tożsamym stanie faktycznym i prawnym, w sprawie zakończonej wyrokiem z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16.”
  • I SA/Sz 241/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-07-08
    „Rozstrzygane w niniejszej sprawie kwestie były także przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny w niemal tożsamym stanie faktycznym i prawnym, w sprawie zakończonej wyrokiem z 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16.”
  • I SA/Lu 158/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-07-02
    „Dodatkowo nawiązał do stanowiska Trybunału Konstytucyjnego (TK) w sprawie sygn. P 33/09 oraz do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w sprawach sygn.: II FSK 2767/16, II FSK 1281/16, II FSK 331/17, II FSK 1296/16, II FSK 1162/16, II FSK1297/16.”
  • I SA/Po 157/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-06-18
    „… w odpowiednie w tym zakresie konstrukcje i urządzenia silosu, przekaźniki taśmowe oraz połączone z silosem mostami przekaźników budynki produkcyjno-magazynowe (np. wyrok NSA z dnia 5 maja 2017 r., II FSK 2767/16).”
  • I SA/Lu 149/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-06-05
    „Sąd w obecnym składzie zauważa, że zagadnienie oceny silosu jako budynku lub budowli było już przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego i to po wydaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego SK 48/15 (zob.: wyroki z 5 maja 2017 r. sygn. akt II FSK 2767/16, z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 1162/16, I FSK 1281/16, II FSK 1296/16, II FSK 1297/16 II FSK 331/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 364/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-09-06
    „Należy zauważyć, że dokonując kwalifikacji wszystkich elementów sieci elektroenergetycznej jako budowli organ pierwszej instancji wskazał na szereg orzeczeń sądów administracyjnych, w tym na wyrok NSA z dnia 5 maja 2017r.sygn. akt II FSK 2767/16, gdzie podkreślono wagę funkcjonalności obiektu budowlanego: jego charakter, przeznaczenie, sposób i możliwości wykorzystania jako całości.”