Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 czerwca 2019 r., II FSK 2669/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 1075/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-17
    „… wiąże się wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe (por. wyroki NSA: z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 2122/18, z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2669/18, z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt II FSK 1661/17, z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt I FSK 247/16, z dnia 15 września 2017 r., sygn. akt I FSK 2098/15 i z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt I FSK …”
  • I FSK 33/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-09
    „… r., sygn. akt I GSK 1305/16, z 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I GSK 2205/15, z 7 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 1460/17, z 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 752/17, czy z 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2669/18).”
  • I OSK 3842/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-26
    „… prawnymi wkraczać w sprawę odrębną w stosunku do tej, która była przedmiotem postępowania administracyjnego i wydawanych w nim aktów administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2019r., sygn. akt II FSK 2669/18; wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2746/16; wyrok NSA z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt I FSK 1721/16).”
  • I OSK 3196/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-07-16
    „… wkraczać w sprawę odrębną w stosunku do tej, która była przedmiotem postępowania administracyjnego i wydawanych w nim aktów administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2669/18; wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt II OSK 2746/16; wyrok NSA z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt I FSK 1721/16).”
  • ac8ce799b4Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w stosunku do tej, która była przedmiotem postępowania administracyjnego i wydawanych w nim aktów administracyjnych (por. wyroki NSA; z dnia 5 września 2018 r. I FSK 1721/16, z dnia 26 czerwca 2019 r. II FSK 2669/18, CBOSA).”
  • ee749f06eeNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podkreślić należy, że uchwała NSA o sygn. akt I FPS 3/18 z 18 marca 2019 r. nie wpłynęła na zmianę tego poglądu, co wyraża wyrok NSA z 26 czerwca 2019 r., II FSK 2669/18.”
Pokaż pozostałe (7)
  • f9244210efNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podkreślono, że uchwała NSA o sygn. akt I FPS 3/18 z 18 marca 2019r. nie wpłynęła na zmianę tego poglądu, co wyraża wyrok NSA z 26 czerwca 2019r., II FSK 2669/18.”
  • I SA/Bd 347/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-10-02
    „… która była przedmiotem postępowania administracyjnego i wydawanych w nim aktów administracyjnych (por. wyroki NSA: z dnia 5 września 2018 r. sygn. akt I FSK 1721/16, z dnia 26 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 2669/18 CBOSA).”
  • II SA/Gl 806/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-17
    „… nie może swoimi ocenami prawnymi wkraczać w sprawę odrębną w stosunku do tej, która była przedmiotem postępowania administracyjnego i wydawanych w nim aktów administracyjnych (por. wyroki NSA w sprawach II FSK 2669/18, II OSK 2746/16, akt I FSK 1721/16).”
  • I SA/Gl 1305/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-06-21
    „Różnica ta nie wpływa jednak na możliwość uznania, że wobec jednego z podatników to samo zobowiązanie przedawnia się w innym terminie (por. wyroki NSA z 13 lipca 2017 r., II FSK 2522/15 i z 26 czerwca 2019 r., II FSK 2669/18).”
  • I SA/Ke 154/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-05-18
    „Jeżeli faktura nie dokumentuje żadnej rzeczywistej transakcji dokonanej między tymi podmiotami, wykazany w niej wydatek nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z 26 czerwca 2019 r. sygn. akt II FSK 2669/18, CBOS).”
  • I SA/Lu 135/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-26
    „Podkreślono, że uchwała NSA o sygn. akt I FPS 3/18 z 18 marca 2019r. nie wpłynęła na zmianę tego poglądu, co wyraża wyrok NSA z 26 czerwca 2019r., II FSK 2669/18 (CBOSA).”
  • I SA/Sz 195/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-07-28
    „… 2019 r., II FSK 2669/18; z 11 maja 2018 r., II FSK 1661/17; z 17 stycznia 2018 r., …”