Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2012 r., II FSK 2633/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 895/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-06
„Dysponował nimi bowiem dokonywanie operacji nie było uzależnione od zgody innej osoby (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2633/10).”
II FSK 455/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-21
„… 18 maja 2012 r., II FSK 2633/10).”
f5a4c1ec44Naczelny Sąd Administracyjny
„Co przy tym szczególnie istotne "pozostawionymi do dyspozycji" są takie pieniądze i wartości pieniężne, które podatnik - wykazując określoną aktywność - ma możliwość włączyć do swojego władztwa, a więc ma możliwość skorzystania z tychże pieniędzy i nie jest to uzależnione od dodatkowej zgody osoby stawiającej określone środki do dyspozycji (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2633/10).”
f6f6265281Naczelny Sąd Administracyjny
„BECK 2012. str. 121; wyrok NSA z dnia 18 maja 2012 r., sygn.. akt II FSK 2633/10, publ. CBOSA).”
I SA/Po 720/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-27
„… 18.05.2012 r., II FSK 2633/10, 21 lipca 2022 r., II FSK 455/22, CBOSA).”
I SA/Ke 507/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-01-23
„Przychód jest bowiem w istocie określonym przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny (zob. wyroki NSA z 15 stycznia 2008 r., II FSK 1578/06; z 18 maja 2012 r., II FSK 2633/10, z 21 lipca 2022 r. II FSK 455/22 - dostępne na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Gl 813/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-07
„Z "nieodpłatnym świadczeniem" będziemy zatem mieli do czynienia w tych przypadkach, w których otrzymujący odnosi określoną korzyść pod tytułem darmym, co oznacza, że nie świadczy nic w zamian ani obecnie, ani też w przyszłości (por. wyroki NSA: z 18 maja 2012 r., II FSK 2633/10; z 26 stycznia 2011 r., II FSK 1672/09).”
I SA/Gd 478/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-29
„… a więc ma możliwość skorzystania z tychże pieniędzy i nie jest to uzależnione od dodatkowej zgody osoby stawiającej określone środki do dyspozycji, (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2012 r. sygn. akt II FSK 2633/10, wszystkie przywołane orzeczenia dostępne w CBOSA na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Kr 1016/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-30
„… 18 maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2633/10).”
I SA/Gd 1035/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-09
„Przytoczony przepis wyraża zasadę kasowego rozpoznawania przychodu, zgodnie z którą przychód powstaje jedynie w razie otrzymania przez podatnika rzeczywistego przysporzenia majątkowego (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2012 r., o sygn. akt II FSK 2633/10, dostępny na stronie internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gd 438/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-10-28
„Co przy tym szczególnie istotne "pozostawionymi do dyspozycji" są takie pieniądze i wartości pieniężne, które podatnik - wykazując określoną aktywność - ma możliwość włączyć do swojego władztwa, a więc ma możliwość skorzystania z tychże pieniędzy i nie jest to uzależnione od dodatkowej zgody osoby stawiającej określone środki do dyspozycji, (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2012 r., II FSK 2633/10).”
6ada4cc66fWojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-06-19
„Z konkretnym przysporzeniem majątku, mającym konkretny wymiar finansowy (dochodem) będziemy zatem mieli do czynienia w tych przypadkach, w których otrzymujący odnosi określoną korzyść pod tytułem darmym, co oznacza, że nie świadczy nic w zamian ani obecnie, ani też w przyszłości (por. wyroki z dnia 18 maja 2012 r., sygn. II FSK 2633/10;”
III SA/Wa 2604/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-09-18
„Z nieodpłatnym świadczeniem będziemy zatem mieli do czynienia w tych przypadkach, w których otrzymujący odnosi określoną korzyść pod tytułem darmym, co oznacza, że nie świadczy nic w zamian ani obecnie, ani też w przyszłości (por. wyroki w sprawach sygn.: II FSK 2633/10, II FSK 1672/09 czy II FSK 1096/07, II FSK 1184/07, II FSK 2116/09, II FSK 1388/10).”