Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lipca 2019 r., II FSK 2625/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 631/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-19
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z 12 lipca 2002r., sygn. akt V CKN 1110/00, LEX nr 74492; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2019r., sygn. akt II FSK 2625/17).”
I FSK 2211/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-19
„Zachodzi tu zatem ograniczenie dowodzenia faktów objętych orzeczeniem prejudycjalnym, a nie tylko ograniczenie określonego środka dowodowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 12 lipca 2002 r., sygn. akt V CKN 1110/00, LEX nr 74492; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2625/17;”
III OSK 3663/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-07
„Pawlak, Moc..., s. 71, i przywołana tam judykatura; wyrok NSA z 3.07.2019 r., II FSK 2625/17, LEX nr 2711627)" – zob.”
I FSK 922/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-05
„Podobnie w wyroku z 3 lipca 2019 r., II FSK 2625/17, NSA orzekł, że skutkiem zasady mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia jest to, że przesądzenie we wcześniejszym wyroku kwestii o charakterze prejudycjalnym oznacza, że w postępowaniu późniejszym ta kwestia nie może być już w ogóle badana.”
II FSK 1389/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-10-23
„Podobnie w wyroku z 3 lipca 2019 r. (sygn. akt II FSK 2625/17) NSA orzekł, że skutkiem zasady mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia jest to, że przesądzenie we wcześniejszym wyroku kwestii o charakterze prejudycjalnym oznacza, iż w postępowaniu późniejszym ta kwestia nie może być już w ogóle badana.”
f3b842ea9fNaczelny Sąd Administracyjny
„Pawlak, Moc..., s. 71, i przywołana tam judykatura oraz wyrok NSA z 3.07.2019 r., II FSK 2625/17).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Łd 15/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-23
„Podobnie w wyroku z 3 lipca 2019 r. o sygn. akt II FSK 2625/17) NSA orzekł, że skutkiem zasady mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia jest to, że przesądzenie we wcześniejszym wyroku kwestii o charakterze prejudycjalnym oznacza, iż w postępowaniu późniejszym ta kwestia nie może być już w ogóle badana.”