PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA, II FSK 2608/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 378/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-25
    „… 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2606/19, II FSK 2608/19 i II FSK 2818/19;”
  • II FSK 999/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-26
    „… a więc warunkują to świadczenie, wytworzenie lub nabycie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 stycznia 2020 r., II FSK 1750/19; z 26 sierpnia 2020 r.,II FSK 2605/19, II FSK 2606/19 i II FSK 2608/19; z 29 września 2021 r., II FSK 723/21); z 8 marca 2022 r., II FSK 1488/21; z 1 kwietnia 2022 r.,II FSK 52/22).”
  • II FSK 1008/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-14
    „… 26 sierpnia 2020 r., o sygn. akt: II FSK 2606/19, II FSK 2608/19 i II FSK 2818/19).”
  • II FSK 505/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
    „Wskazać należy, że analogiczne zagadnienie prawne było już wielokrotnie przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego, m.in. w wyrokach: z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 1750/19; z 11 marca 2021 r., sygn. akt II FSK 1369/20; z 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2606/19, II FSK 2608/19 i II FSK 2818/19; z 7 maja 2021 r., sygn. akt II FSK 2295/20; z 8 2022 r., sygn. akt II FSK 1488/21 (publ. CBOSA).”
  • II FSK 506/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
    „… oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego, m.in. w wyrokach: z 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 1750/19; z 11 marca 2021 r., sygn. akt II FSK 1369/20; z 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2606/19, II FSK 2608/19 i II FSK 2818/19; z 7 maja 2021 r., sygn. akt II FSK 2295/20; z 8 marca 2022 r., sygn. akt II FSK 1488/21 (publ. CBOSA).”
  • II FSK 1488/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-08
    „Wskazać należy, że analogiczne zagadnienie prawne było już wielokrotnie przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego, m.in. w wyrokach: z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 1750/19, z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt II FSK 1369/20, z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2606/19, II FSK 2608/19, II FSK 2818/19, z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt II FSK 2295/20.”
Pokaż pozostałe (5)
  • II FSK 2295/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-07
    „… 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2606/19, II FSK 2608/19, II FSK 2818/19 (publik. w CBOSA).”
  • II FSK 1369/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-11
    „Wymaga podkreślenia, że analogiczne zagadnienie prawne było przedmiotem orzekania przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 23 stycznia 2020 r., sygn.. akt II FSK 1750/19; z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn.. akt II FSK 2606/19, II FSK 2608/19, II FSK 2818/19 publik. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, dalej w skrócie "CBOSA").”
  • III SA/Wa 296/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-20
    „… 2021 roku) zostało przyjęte w licznych orzeczeniach zarówno Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki: z 7 maja 2021 r., sygn. akt II FSK 2295/20, z 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2606/19, II FSK 2608/19, II FSK 2818/19, czy z 11 marca 2021 roku sygn. akt II FSK 1369/20), jak i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych (por. np. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 28 maja 2021 roku, czy …”
  • III SA/Wa 2053/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-16
    „Taka krytyczna ocena wskazanego poglądu Dyrektora była wyrażana już wielokrotnie w orzecznictwie sądowym (vide np. wyrok NSA o sygn. II FSK 2608/19), na co dodatkowo wskazuje zresztą trafne przywołanie w skardze innego wyroku NSA, tj. wyroku o sygn. II FSK 1750/19.”
  • III SA/Wa 2452/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-16
    „Taka krytyczna ocena wskazanego poglądu Dyrektora była jednak wyrażana już wielokrotnie w orzecznictwie sądowym (vide np. wyrok II FSK 2608/19), na co dodatkowo wskazuje zresztą trafne przywołanie w skardze innych wyroków Sądów wojewódzkich i NSA. Sąd orzekający w niniejszej sprawie przychyla się do oceny (zaakceptowanej ostatnio w jednym w …”