Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II FSK 256/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 961/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
„Odnoszenie jej zatem do ustaleń stanu faktycznego jest o tyle niecelowe, że przepis ten zawiera normę prawną, która nakazuje rozstrzyganie na korzyść podatnika wątpliwości, jednakże wyłącznie tych, które dotyczą prawa, nie stanu faktycznego, który podlega ustaleniu zgodnie z zasadami reguł postępowania dowodowego (por. wyroki NSA z dnia: 22 lutego 2017 r. sygn. akt II FSK 256/15;”
I FSK 2032/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-28
„… (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 22 lutego 2017 r., II FSK 256/15;”
II FSK 1261/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-08-19
„… wyłącznie tych, które dotyczą prawa, nie zaś stanu faktycznego, który podlega ustaleniu zgodnie z zasadami reguł postępowania dowodowego (podobnie wyroki NSA: z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 256/15, z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16, z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3555/150, z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 865/15 opublikowano w CBOSA).”
I FSK 2149/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-11-09
„… wyłącznie tych, które dotyczą prawa, nie zaś stanu faktycznego, który podlega ustaleniu zgodnie z zasadami reguł postępowania dowodowego (podobnie wyroki NSA: z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 256/15, z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 3234/16, z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3555/150, z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 865/15).”
d49c0907afNaczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie ten kierunek w pełni aprobuje (analogiczne stanowisko przedstawiono między innymi w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 marca 2017r. sygn. akt: II FSK 3234/16, z 22 lutego 2017r., sygn. akt: II FSK 256/15, z 4 stycznia 2017r., sygn. akt: I FSK 864/15 - CBOSA).”
e1ee3dc4a2Naczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i Sąd ten kierunek w pełni aprobuje (por. wyroki: z dnia 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017r. sygn. II FSK 256/15).”

Pokaż pozostałe (13)

e49dc406bdNaczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę ten kierunek w pełni aprobuje (analogiczne stanowisko przedstawiono między innymi w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. II FSK 256/15 oraz z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. I FSK 864/15).”
e864a4e8afNaczelny Sąd Administracyjny
„… językowej - przepis prawa podatkowego nadal budzi wątpliwości, to niedające się usunąć wątpliwości interpretacyjne, należy rozstrzygać na korzyść podatnika (wyrok NSA z 22 lutego 2017r., sygn. akt: II FSK 256/15).”
I SA/Gd 1285/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-03-29
„Nie wystarczy wykazanie, że podatnik mógł gdziekolwiek nabyć towar i zużyć go w działalności gospodarczej, aby wydatek ten mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów (por. wyroki NSA z dnia 8 stycznia 2021 r., II FSK 1029/19, z 22 lutego 2017 r. II FSK 256/15, z 12 lutego 2014 r. sygn. akt II FSK 1864/12).”
I SA/Gd 930/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
„Powyższa zasada nie ma natomiast zastosowania do rozstrzygania ewentualnych wątpliwości co do okoliczności faktycznych (por. wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 256/15;”
I SA/Kr 1714/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-03-23
„Takie stanowisko dominuje w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i Sąd ten kierunek w pełni aprobuje (por. wyroki: z dnia 8 marca 2017r. sygn. akt: II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017r. sygn. akt:II FSK 256/15-CBOSA).”
III SA/Gd 1093/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-17
„Okoliczność, że przy interpretacji i zastosowaniu danego przepisu powstają rozbieżności między organem a podatnikiem, nie oznacza, iż występują wątpliwości, które nie dają się usunąć z zastosowaniem wykładni literalnej, chronologicznie wymienianej na pierwszym miejscu przed innymi wykładniami prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. akt II FSK 256/15).”
III SA/Wa 2624/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-12
„… kierunek w pełni aprobuje (analogiczne stanowisko przedstawiono między innymi w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2017 r. sygn. II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. II FSK 256/15 oraz z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. I FSK 864/15 - dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w skrócie CBOSA).”
I SA/Kr 323/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-05-08
„… aprobuje (analogiczne stanowisko przedstawiono między innymi w wyrokach: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2017 r. sygn., sygn. akt II FSK 3234/16, z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 256/15 oraz z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt I FSK 864/15 - dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w skrócie CBOSA).”
I SA/Kr 1114/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-02-06
„Wyrażona w nim zasada rozstrzygania wątpliwości prawnych na korzyść podatnika oznacza, że jeżeli po zastosowaniu metod wykładni przepisów, z uwzględnieniem m.in. wykładni językowej - przepis prawa podatkowego nadal budzi wątpliwości, to niedające się usunąć wątpliwości interpretacyjne należy rozstrzygać na korzyść podatnika (wyrok NSA z 22 lutego 2017r., sygn. akt: II FSK 256/15).”
I SA/Kr 266/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-11-20
„Wyrażona w tym przepisie zasada rozstrzygania wątpliwości prawnych na korzyść podatnika oznacza, że jeżeli po zastosowaniu metod wykładni przepisów, z uwzględnieniem m.in. wykładni językowej - przepis prawa podatkowego nadal budzi wątpliwości, to niedające się usunąć wątpliwości interpretacyjne należy rozstrzygać na korzyść podatnika (wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 roku, sygn. II FSK 256/15, Lex nr 2267781).”
I SA/Gl 260/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-10-08
„Wyrażona w nim zasada rozstrzygania wątpliwości prawnych na korzyść podatnika oznacza, że jeżeli po zastosowaniu metod wykładni przepisów, z uwzględnieniem m.in. wykładni językowej - przepis prawa podatkowego nadal budzi wątpliwości, to niedające się usunąć wątpliwości interpretacyjne należy rozstrzygać na korzyść podatnika (wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 256/15).”
III SA/Wa 1830/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-20
„Jak stwierdził NSA w wyroku z dnia 22 lutego 2017 r. (sygn. akt II FSK 256/15), zasada wymieniona w art. 2a O.p. oznacza, że jeżeli po zastosowaniu metod wykładni przepisów, z uwzględnieniem m.in. wykładni językowej - przepis prawa podatkowego nadal budziłby wątpliwości, to niedające się usunąć wątpliwości interpretacyjne należałoby rozstrzygać na korzyść podatnika.”
I SA/Wr 1001/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2017-12-08
„… 8.03.2017 r. sygn. II FSK 3234/16, z dnia 22.02.2017 r. sygn. II FSK 256/15 oraz z dnia 4.01.2017 r. sygn. I FSK 864/15 - dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w skrócie CBOSA)”