Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 października 2017 r., II FSK 2552/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1042/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-09
„… dokonano ostatniego odpisu amortyzacyjnego stosuje się do podatnika nawet wówczas, gdy nie jest on podmiotem dokonującym amortyzacji budowli (por. wyrok NSA z dnia 13 października 2017r. sygn. akt: II FSK 2552/15).”
3f7a0fcc96Naczelny Sąd Administracyjny
„Na poparcie przyjętego stanowiska, poza powołanymi już wyżej orzeczeniami SKO przywołało także poglądy doktryny a także inne orzeczenia, w tym wyrok NSA z 13 października 2017 r., II FSK 2552/15, LEX nr 2412686, wyrok NSA z 3 lipca 2018 r., II FSK 1772/16, LEX nr 2529129; wyrok NSA z 19 grudnia 2018 r., II FSK 2045/18, LEX nr 2643683; a także wyroki WSA w Krakowie z 15 grudnia 2020 r., I SA/Kr …”
e834637e03Naczelny Sąd Administracyjny
„Na poparcie prezentowanego stanowiska przywołało poglądy doktryny oraz orzecznictwa, w tym wyroki wyrok NSA z 25 listopada 2010 r., FSK 1229/09). z 13 października 2017 r., II FSK 2552/15). wyroki NSA z 3.07.2018 r., II FSK 1772/16, LEX nr 2529129; z 19.12.2018 r., II FSK 2029/18, LEX nr 2678236; z 19.12.2018 r., II FSK 2045/18, LEX nr 2643683, a także wyroki WSA w Krakowie z 15.12.2020 …”
I SA/Gl 1577/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-03
„… z dnia 13 października 2017 r., II FSK 2552/15, LEX nr 2412686, wyrok NSA z dnia 3 lipca 2018 r., II FSK 1772/16, LEX nr 2529129; wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2018 r., II FSK 2045/18, LEX nr 2643683; a także wyroki WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2020 r., I SA/Kr 1052/20, LEX nr 3121966 i z dnia 14 grudnia 2021 r., I SA/Kr 1294/21, LEX nr 3308762).”
I SA/Kr 204/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-28
„… roku, w którym dokonano ostatniego odpisu amortyzacyjnego stosuje się podatnika nawet wówczas, gdy nie jest on podmiotem dokonującym amortyzacji budowli (por. wyrok NSA z dnia 13 października 2017 r., II FSK 2552/15, publik.”
I SA/Kr 176/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-21
„… 4 ust. 5, jako mający charakter wyjątku od reguły, winien podlegać ścisłej wykładni (exceptiones non sunt extendendae) (wyroki NSA z dnia: 13 października 2017 r. sygn. akt: II FSK 2552/15, 9 lutego 2023 r. sygn. akt III FSK 1042/22, z 9 lutego 2023 r., sygn. akt III FSK 1040/22, z 19 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2029/18).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Kr 1295/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-14
„… którym dokonano ostatniego odpisu amortyzacyjnego stosuje się podatnika nawet wówczas, gdy nie jest on podmiotem dokonującym amortyzacji budowli (por. wyrok NSA z dnia 13 października 2017r. sygn. akt: II FSK 2552/15-CBOSA).”
I SA/Ke 3/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-02-13
„Następnie na poparcie swojego stanowiska odwołał się do orzecznictwa sądów administracyjnych, w tym uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2017 r. (II FSK 2552/15) w świetle którego art. 4 ust. 1 pkt 3 u.o.p.l. w obowiązującym brzmieniu jest jasny i nie powinien budzić wątpliwości.”