PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 25/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • cc2d444c11Naczelny Sąd Administracyjny
    „Płatnik odpowiada więc za własne działanie lub zaniechanie związane z wykonywaniem przez niego ustawowych obowiązków płatnika, a nie za zobowiązanie podatkowe podatnika (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. akt SK 10/08, a także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 24/11, sygn. akt II FSK 25/11 i sygn. akt II FSK 2673/10).”
  • I SA/Lu 405/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-03
    „… podatku wynikającego ze zobowiązania podatkowego podatnika (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 listopada 2010 r., sygn. akt SK 10/08, oraz wyroki NSA z 11 lipca 2012 r., sygn. akt: II FSK 24/11, II FSK 25/11, II FSK 2673/10).”
  • I SA/Lu 644/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-06-30
    „Odpowiedzialność płatnika ma charakter odpowiedzialności majątkowej nie tyle za niewykonanie zobowiązania podatkowego, a za własne działania lub zaniechania związane z wykonywaniem obowiązków, które zostały na niego nałożone przez poszczególne ustawy (por. wyrok NSA z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 25/11).”
  • I SA/Lu 575/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-26
    „Płatnik odpowiada za własne działanie lub zaniechanie związane z wykonywaniem przez niego ustawowych obowiązków, tj. obowiązku obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku wynikającego ze zobowiązania podatkowego podatnika (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 listopada 2010 r., sygn. akt SK 10/08, oraz wyroki NSA z 11 lipca 2012 r., sygn. akt: II FSK 24/11, II FSK 25/11, II FSK 2673/10).”
  • I SA/Gd 293/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-04-16
    „… wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 listopada 2010 r., SK 10/08, OTK-A z 2010 r. Nr 9, poz. 99; wyrok NSA z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 24/11; wyrok NSA z 11 lipca 2012 r. sygn. akt II FSK 25/11; wyrok NSA z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 2673/10 - publ. j.w.).”
  • VIII SA/Wa 71/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-07
    „Zbieżny z powyższym pogląd, który można odnieść odpowiednio do niniejszej sprawy, prezentował również Naczelny Sąd Administracyjny, przykładowo w wyrokach z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 2670/10 czy 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 25/11.”
Pokaż pozostałe (4)
  • cf6c6e9626Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-01-09
    „Tego typu kwestia ma znaczenie tylko na etapie wykonania tej decyzji (por. wyrok NSA z 11 lipca 2012 r., II FSK 25/11).”
  • I SA/Lu 514/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-12-11
    „Płatnik odpowiada za własne działanie lub zaniechanie związane z wykonywaniem przez niego ustawowych obowiązków, tj. obowiązku obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku wynikającego ze zobowiązania podatkowego podatnika (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9.11.2010 r., sygn. akt SK 10/08, oraz wyroki NSA z 11.07.2012 r., sygn. akt: II FSK 24/11, II FSK 25/11, II FSK 2673/10).”
  • I SA/Lu 524/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-11-21
    „… wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 listopada 2010 r., SK 10/08, OTK-A z 2010 r. Nr 9, poz. 99, wyrok NSA z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 24/11, wyrok NSA z 11 lipca 2012 r. sygn. akt II FSK 25/11), wyrok NSA z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 2673/10, CBOSA).”
  • I SA/Lu 510/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-11-14
    „… - podatnika (por. wyrok TK z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. akt SK 10/08, OTK-A z 2010 r. Nr 9, poz. 99; wyrok NSA z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 24/11; wyrok NSA z 11 lipca 2012 r. sygn. akt II FSK 25/11; wyrok NSA z dnia 11 lipca 2012 r., sygn. akt II FSK 2673/10, CBOSA).”