Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., II FSK 245/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 932/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-15
„Wskazując na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2018 r. (sygn. akt II FSK 245/16) Spółka podniosła, że jeżeli rekompensata pozostaje w ścisłym, bezpośrednim i racjonalnym związku z przedmiotem działalności gospodarczej określonym w zezwoleniu i prowadzonej przez Spółkę na obszarze SSE to nie ma przeszkód, aby uznać, że rekompensata ta powinna być rozliczona w ramach dochodu strefowego.”
II FSK 359/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-18
„Naczelny Sąd Administracyjny podziela pogląd wyrażony w wyrokach tego sądu z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 245/16 oraz z 22 marca 2019 r., II FSK 896/1, że dochodem z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p. są wszelkie przysporzenia wynikające z działalności gospodarczej prowadzonej …”
II FSK 1671/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-22
„… o wydanie interpretacji indywidualnej, te z kolei, zasadniczo rzecz biorąc, oparte zostały o tezy zawarte w dwóch wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego, tj.: z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 245/16 oraz z dnia 22 marca 2019 r. sygn. akt 896/17 (Sąd powołał się na str. 11 uzasadnienia wyroku na to drugie orzeczenie), które nie zyskały akceptacji w późniejszym orzecznictwie tego Sądu.”
II FSK 13/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-31
„… w wyrokach z 15 lutego 2018 r. (II FSK 245/16) i z 22 marca 2019 r. (II FSK 896/17), …”
II FSK 818/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-21
„Sąd w pełni podzielił pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 245/16, że nie ma uzasadnionych podstaw, aby twierdzić, że przez dochód taki należy rozumieć tylko takie świadczenie, które stanowi bezpośrednio cenę za konkretny towar lub usługę, z kategorycznym wyłączeniem jakichkolwiek innych świadczeń.”
c6f52760beNaczelny Sąd Administracyjny
„Przykładowo wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lutego 2018 r. o sygn. akt II FSK 245/16 dotyczy stanu faktycznego, w którym kontrahent podatnika prowadzącego działalność gospodarczą na terenie specjalnej strefy ekonomicznej złożył zamówienie na określoną ilość (zakup) wytworu działalności …”

Pokaż pozostałe (9)

efbf36c81aNaczelny Sąd Administracyjny
„… w zezwoleniu (tak wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 245/16).”
I SA/Wr 674/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-01-14
„Sąd dostrzega, że przywołane w skardze wyroki NSA: z dnia 22.03.2019 r. sygn. akt II FSK 896/17 oraz z dnia 15.02.2018 r. sygn. akt II FSK 245/16, zapadły na gruncie odmiennego stanu faktycznego, niż opisany we wniosku Strony o interpretację.”
I SA/Łd 319/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-04
„Sądu słusznie – jako dochód podlegający zwolnieniu – wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r., II FSK 245/16).”
I SA/Gl 1344/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-11
„W rezultacie dyspozycją art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p. należy objąć również uzyskanie wsparcia dla pracowników, dzięki którym możliwe jest prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE i w ramach zezwolenia strefowego, co znajduje potwierdzenie w wyrokach NSA z dnia 15 lutego 2018 r., II FSK 245/16, z dnia 22 marca 2019 r. II FSK 896/17.”
I SA/Rz 215/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-04-20
„… przychodów jest bardzo szeroka, to również i dochód, jako pochodna przychodów, traktować należy w sposób szeroki, co potwierdza orzecznictwo, bo jak np. zauważył NSA w wyroku z 15 lutego 2018 r., sygn. II FSK 245/16, nie ma uzasadnionych podstaw, aby twierdzić, że przez dochód taki należy rozumieć tylko takie świadczenie, które stanowi bezpośrednio cenę za konkretny towar lub usługę, z kategorycznym wyłączeniem …”
I SA/Gl 529/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-02-18
„Na poparcie swojego stanowiska strona przywołała m.in. wyroki NSA: z 22 marca 2019 r. sygn. II FSK 896/17, z 15 lutego 2018 r. sygn. II FSK 245/16.”
I SA/Gl 9/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-09-09
„Do przychodów takich - co do zasady - zaliczyć można na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 p.d.o.p. m. in. otrzymane pieniądze (tak również: wyrok NSA z dnia 3 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 1780/13 oraz wyrok NSA z dnia 15 lutego 2018 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 245/16, CBOSA).”
I SA/Gl 1314/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-04-25
„I tak dla przykładu w wyroku NSA z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 245/16 (wszystkie wyroki sądów administracyjnych powołane w uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) wskazano, że dochodem z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 17 …”
I SA/Wr 1098/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-12-18
„Spółka przytoczyła w tym zakresie stanowisko NSA w kwestii rozumienia pojęcia dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE zawarte w wyroku z 15 lutego 2018 r., sygn. II FSK 245/16, zgodnie z którym, dochodem z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p. są wszelkie przysporzenia wynikające z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, o ile …”