Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 października 2018 r., II FSK 2444/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 4504/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-10
„Zauważenia w tym zakresie wymaga, że problem opodatkowania obudów górniczych i to dotyczących tej samej spółki (oraz jej poprzednika prawnego), był już wielokrotnie przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego, między innymi w wyrokach: z 18 października 2018 r., II FSK 2444/16; z 5 listopada 2020 r., II FSK 1523/18; z 3 sierpnia 2021 r., III FSK 145/21, z 14 lutego 2024 r., sygn. akt III FSK 4215/21.”
III FSK 4215/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„Zauważenia w tym zakresie wymaga, że problem opodatkowania obudów górniczych i to dotyczących tej samej spółki (oraz jej poprzednika prawnego), był już wielokrotnie przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego, między innymi w wyrokach: z 18 października 2018 r., II FSK 2444/16; z 5 listopada 2020 r., II FSK 1523/18; z 3 sierpnia 2021 r., III FSK 145/21 (publik.”
III FSK 460/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
„Zauważenia w tym zakresie wymaga, że problem opodatkowania obudów górniczych i to dotyczących tej samej Spółki (oraz jej poprzednika prawnego), był już wielokrotnie przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego, między innymi w wyrokach z: 18 października 2018 r., sygn. akt II FSK 2444/16;”
I SA/Gl 815/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-02-07
„Dostrzec trzeba, że problem opodatkowania obudów górniczych i to dotyczących skarżącej (oraz jej poprzednika prawnego), był już wielokrotnie przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego, między innymi w wyrokach z: 18 października 2018 r., sygn. akt II FSK 2444/16;”
I SA/Gl 346/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-10
„Fakt nieokreślenia spornych obiektów w dokumentacji Spółki mianem tunelu, czy też okoliczność, że obiekty te są podporządkowane działalności polegającej na wydobyciu węgla nie wyklucza zakwalifikowania ich jako tuneli (powołało wyroki WSA w Gliwicach o sygn. akt: I SA/Gl 63/15, I SA/Gl 507/15, I SA/Gl 932/16, I SA/Gl 1000/16, I SA/Gl 130/18, a także NSA: II FSK 2444/16, II FSK 917/17 oraz II FSK 3184/17).”
I SA/Gl 262/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-08-03
„Fakt nienazwania spornych obiektów w dokumentacji Spółki mianem tunelu, czy też okoliczność, że obiekty te podporządkowane są działalności polegającej na wydobyciu węgla nie wyklucza zakwalifikowania ich jako tuneli (powołało wyroki WSA w Gliwicach o sygn. akt: I SA/Gl 63/15, I SA/Gl 507/15, I SA/Gl 932/16, I SA/Gl 1000/16, I SA/Gl 130/18, a także NSA: II FSK 2444/16, II FSK 917/17 oraz II FSK 3184/17).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Gl 790/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-10-22
„Stanowisko to nie zostało przy tym zakwestionowane przez NSA (SKO wskazało tutaj na wyrok NSA z dnia 18 października 2018 r. sygn. akt II FSK 2444/16).”
I SA/Gl 755/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-09-26
„Stanowisko to nie zostało przy tym zakwestionowane przez Naczelny Sąd Administracyjny (wskazało na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt II FSK 2444/16).”