Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 października 2016 r., II FSK 2438/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 1016/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-07-17
„… przyjmuje się, że pouczenie nie może kreować terminu do wniesienia środka zaskarżenia (zob. wyr.: NSA z 14 lutego 2017, II OSK 1363/15, z 9 grudnia 2016 r., II OSK 702/15, z 13 października 2016 r. II FSK 2438/14, z 7 września 2016 r. II FSK 2125/14, post. WSA: z 20 października 2017 r. II SA/Bk 755/17, z 27 grudnia 2017 r. II SA/Go 1152/17 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II OZ 678/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-11-23
„… przyjmuje się, że pouczenie nie może kreować terminu do wniesienia środka zaskarżenia (zob. wyr.: NSA z 14 lutego 2017 r., II OSK 1363/15, z 9 grudnia 2016 r., II OSK 702/15, z 13 października 2016 r. II FSK 2438/14, z 7 września 2016 r. II FSK 2125/14, post. WSA: z 20 października 2017 r. II SA/Bk 755/17, z 27 grudnia 2017 r. II SA/Go 1152/17 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - …”
d2c046a598Naczelny Sąd Administracyjny
„Postanowienie nie ma charakteru oceny merytorycznej, a jest jedynie formalnym stwierdzeniem, że zażalenie nie może zostać rozpoznane (por. wyroki NSA: z dnia 1 sierpnia 2012 r., sygn. GSK 1005/11; z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. III FSK 625/21; z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. II OSK 2076/17; z dnia 13 października 2016 r., sygn. II FSK 2438/14).”
II SA/Bd 155/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2025-04-03
„… przyjmuje się, że pouczenie nie może kreować terminu do wniesienia środka zaskarżenia (zob. wyr.: NSA z 14 lutego 2017, II OSK 1363/15, z 9 grudnia 2016 r., II OSK 702/15, z 13 października 2016 r. II FSK 2438/14, z 7 września 2016 r. II FSK 2125/14, post. WSA: z 20 października 2017 r. II SA/Bk 755/17, z 27 grudnia 2017 r. II SA/Go 1152/17 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - …”
II SA/Łd 883/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-29
„Nie jest natomiast możliwe podnoszenie zarzutów, które są podstawą do wniesienia innego środka zaskarżenia służącego ochronie praw zobowiązanego (por. wyrok NSA z 13 października 2016 r., II FSK 2438/14, LEX nr 2168395, CBOSA).”
I SA/Lu 45/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-05-10
„… (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 2076/17, z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 1043/18 oraz z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II FSK 2438/14).”

Pokaż pozostałe (13)

II SA/Bd 710/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2023-08-08
„… terminu do wniesienia środka zaskarżenia (zob. wyroki: NSA z dnia14 lutego 2017, sygn. akt II OSK 1363/15; z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 702/15; z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II FSK 2438/14; z dnia 7 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2125/14; postanowienia WSA: z dnia 20 października 2017 r., sygn. akt II SA/Bk 755/17; z dnia 27 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Go 1152/17).”
III SA/Gd 853/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2023-03-31
„Nr 78, poz. 483 ze zm.) – różnicowania pozycji procesowej stron w postępowaniu prowadzącym w trybie tych samych przepisów (zob. w tej materii m.in.: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2016 r.; sygn. akt II FSK 2438/14).”
III SA/Gd 93/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2023-03-31
„Gdyby bowiem uzależnić możliwość zaskarżenia aktu pochodzącego od organu administracji publicznej od pouczenia (chociażby błędnego) doszłoby do nieuprawnionego – w aspekcie art. 2 Konstytucji RP – różnicowania pozycji procesowej stron w postępowaniu prowadzącym w trybie tych samych przepisów (zob. w tym zakresie m.in.; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2016 r.; sygn. akt II FSK 2438/14).”
I SA/Kr 84/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-30
„… przepisów (por. wyroki: WSA w Lublinie z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 364/07, z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Lu 736/13, wyrok NSA z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II FSK 2438/14).”
IV SA/Po 601/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-11-09
„A co za tym idzie, samo błędne pouczenie nie stwarza (i nie może stwarzać) dla skarżącego prawa do złożenia zażalenia (por. np. wyroki NSA: z 13.10.2016 r., II FSK 2438/14; z 06.02.2019 r., II OSK 895/17; dostępne w CBOSA).”
II SA/Bd 697/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2022-08-10
„… zgodnie przyjmuje się, że pouczenie nie może kreować terminu do wniesienia środka zaskarżenia (zob. wyroki NSA z 14.02.2017 r., II OSK 1363/15, z 9.12.2016 r., II OSK 702/15, z 13.10.2016 r. II FSK 2438/14, z 7.09.2016 r. II FSK 2125/14, postanowienia WSA: z 20.10.2017 r. II SA/Bk 755/17, z 27.12.2017 r. II SA/Go 1152/17 dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - …”
II SA/Rz 1543/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-19
„II FSK 2438/14, z dnia 26 maja 2020 r., sygn. II OSK 2966/19, z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. II OSK 895/17.”
IV SA/Po 630/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-08
„A co za tym idzie, samo błędne pouczenie nie tworzy (i nie może stworzyć) dla skarżącego prawa do złożenia zażalenia (por. wyroki NSA: z 13.10.2016 r., II FSK 2438/14; z 26.05.2020 r., II OSK 2966/19 – dostępne w CBOSA).”
I SA/Gd 594/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-14
„Co prawda organ I instancji błędnie pouczył Stronę o przysługującym prawie złożenia zażalenia, nie mniej jednak błędne pouczenie nie kreuje nowego przepisu prawa (por. wyrok NSA z dnia 13 października 2016 r.. sygn. akt II FSK 2438/14).”
I SA/Lu 81/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-05-12
„… nie może zostać rozpatrzone (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 25 czerwca 2019 r., II OSK 2076/17, z dnia 11 kwietnia 2019 r., II OSK 1043/18 oraz z dnia 13 października 2016 r., II FSK 2438/14).”
IV SA/Wa 39/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-21
„Natomiast w odniesieniu co do błędnego pouczenia przez organ w zakresie przysługującego środka zaskarżenia, wskazać należy na ugruntowany w sądownictwie administracyjnym pogląd, że samo pouczenie strony o możliwości zaskarżenia postanowienia takiego uprawnienia nie tworzy (wyrok NSA z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt II FSK 2438/14, LEX nr 2168395).”
II SA/Gd 670/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-02-26
„Co zaś za tym idzie, samo błędne pouczenie nie stwarza (i nie może stwarzać) dla skarżącego prawa do złożenia zażalenia (por. wyrok NSA z 13 października 2016 r., II FSK 2438/14, LEX nr 2168395).”
IV SA/Po 21/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-04-04
„A co za tym idzie, samo błędne pouczenie nie stwarza (i nie może stwarzać) dla skarżącego prawa do złożenia zażalenia (por. wyrok NSA z 13.10.2016 r., II FSK 2438/14, CBOSA).”