PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 stycznia 2021 r., II FSK 2427/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 999/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-15
    „… 10 lipca 2018 r., I FSK 1310/16, 14 stycznia 2021 r., II FSK 2427/20).”
  • I FSK 823/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-06
    „… (por. np. wyrok NSA z 14 stycznia 2021 r., II FSK 2427/20, CBOSA).”
  • I FSK 526/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-15
    „Wniosek o przywrócenie terminu opiera się na założeniu, że decyzja, od której wniesiono odwołanie została skutecznie doręczona i że nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania (por. np. wyrok NSA z 14 stycznia 2021 r., II FSK 2427/20, CBOSA).”
  • c9361b0284Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2021 r. II FSK 2427/20.”
  • dddf325270Naczelny Sąd Administracyjny
    „IX, WKP 2019; wyroki NSA z 27 lutego 2020r., sygn. akt I FSK 2241/19; z 12 grudnia 2019r., sygn. akt I FSK 1653/17; z 25 kwietnia 2019r., sygn. akt I FSK 776/17; z 28 lutego 2019r., sygn. akt I FSK 475/17; z 10 lipca 2018r., sygn. akt I FSK 1310/16, 14 stycznia 2021r., sygn. akt II FSK 2427/20).”
  • e3b9f84db7Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 14 stycznia 2021 r., II FSK 2427/20, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (8)
  • ed51abfc25Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wniosek o przywrócenie terminu opiera się na założeniu, że decyzja, od której wniesiono odwołanie została skutecznie doręczona, i że nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania (por. wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt II FSK 2427/20).”
  • I SA/Wr 455/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-06
    „… sądowoadministracyjnym (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 27 lutego 2020 r. I FSK 2241/19; z 30 lipca 2020 r., II FSK 2807/18; z 28 września 2020 r., I FSK 910/20; z 14 stycznia 2021 r., II FSK 2427/20; z 25 maja 2022 r., I FSK 2126/18; z 15 maja 2023 r., II FSK 999/22 – orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów administracyjnych: Orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Gd 613/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-17
    „… 10 lipca 2018 r., I FSK 1310/16, 14 stycznia 2021 r., II FSK 2427/20, CBOSA).”
  • I SA/Bd 143/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-06
    „Wniosek o przywrócenie terminu opiera się na założeniu, że decyzja, od której wniesiono odwołanie została skutecznie doręczona, i że nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania (por. wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2021 r., II FSK 2427/20).”
  • I SA/Kr 1415/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-04-18
    „Wniosek ten opiera się bowiem na założeniu, że decyzja, od której wniesiono odwołanie została skutecznie doręczona i że nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania (por. wyrok NSA z 14 stycznia 2021 r., sygn. akt II FSK 2427/20; wyrok WSA w Olsztynie z 21 października 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 641/21, z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 126/21).”
  • I SA/Rz 231/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-07
    „I FSK 1653/17; z dnia 25 kwietnia 2019r., sygn. akt I FSK 776/17; z dnia 28 lutego 2019r., sygn. akt I FSK 475/17; z dnia 10 lipca 2018r., sygn. akt I FSK 1310/16, 14 stycznia 2021r., sygn. akt II FSK 2427/20).”
  • I SA/Ol 641/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-10-21
    „Wniosek ten opiera się bowiem na założeniu, że decyzja, od której wniesiono odwołanie została skutecznie doręczona i że nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania (por. wyrok NSA z 14 stycznia 2021 r., sygn. akt II FSK 2427/20; wyrok WSA w Olsztynie z 19 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 126/21).”
  • I SA/Ol 127/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-05-19
    „Wniosek o przywrócenie terminu opiera się na założeniu, że decyzja, od której wniesiono odwołanie została skutecznie doręczona i że nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt II FSK 2427/20).”