Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 19 września 2013 r., II FSK 2418/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • ba254babc2Naczelny Sąd Administracyjny
    „… postępowania podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 września 2013 r., II FSK 2418/13; wszystkie powoływane w niniejszym uzasadnieniu wyroki dostępne są w internetowej bazie orzeczeń NSA na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • cdb4206d8dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Pełnomocnik powołał w tym zakresie postanowienie NSA z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2418/13, wyrok NSA z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 1215/14, postanowienie NSA z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2708/14 oraz wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I GSK 2282/15.”
  • VI SAB/Wa 101/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-09
    „… i telewizji stronie służy skarga do sądu administracyjnego na bezczynność organu, na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a (por. postanowienie NSA z 19 września 2013 r. sygn. akt II FSK 2418/13, wyrok NSA z 23 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 1215/14, postanowienie NSA z 23 października 2014 r. sygn. akt II FSK 2708/14 i wyroki NSA z: 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I GSK 2282/15, 23 października …”
  • I SAB/Ol 2/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-17
    „… i nie ma potrzeby jej dalszego rozważania, zwłaszcza na tle ugruntowanego orzecznictwa sądów administracyjnych w tym zakresie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 września 2013 r., II FSK 2418/13, wyrok NSA z 23 maja 2014 r., II OSK 1215/14, postanowienie NSA z 23 października 2014 r., II FSK 2708/14 i wyroki NSA: z 27 kwietnia 2017 r., I GSK 2282/15, z 23 października 2019 r., II FSK …”
  • III SA/Lu 380/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-10-30
    „II FSK 2418/13, z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt II FSK 2708/14, wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 stycznia 2019 r. sygn. akt I SA/Go 512/18 - oraz J.”
  • I SAB/Gl 2/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-16
    „… lub przewlekłego prowadzenia postępowania podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 19 września 2013 r., II FSK 2418/13; wszystkie powoływane w niniejszym uzasadnieniu wyroki dostępne są w internetowej bazie orzeczeń NSA na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I SAB/Ol 1/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-02-15
    „Bezczynność w podjęciu tej czynności może być zaś przedmiotem skargi do sądu administracyjnego (zob. postanowienia NSA: z 19 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2418/13; z 23 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2708/14, czy też wyroki NSA: z 23 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 1215/14; z 7 listopada 2018 r., sygn. akt II FSK 2567/18; z 23 października 2019 r., sygn.”
  • I SAB/Gl 10/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-12-06
    „Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądów administracyjnych, należy uznać za dopuszczalne wniesienie skargi na bezczynność organu, który będąc zobowiązanym do zwrotu nadpłaty, nie dokonał go w prawem przewidzianym terminie (por. postanowienie NSA z dnia 19 września 2013r., II FSK 2418/13, wyrok NSA z dnia 23 maja 2014r.”
  • I SAB/Gl 9/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-01
    „… skargi do WSA na bezczynność organu podatkowego, który będąc zobowiązany do zwrotu nadpłaty, nie dokonał tego w prawem przewidzianym terminie (por. postanowienie NSA z dnia 19 września 2013r., sygn. akt II FSK 2418/13, wyrok NSA z dnia 23 maja 2014r., sygn. akt II OSK 1215/14).”
  • I SAB/Gl 16/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-20
    „… skargi na bezczynność organu, który będąc zobowiązanym do zwrotu nadpłaty (rozliczenia) nie dokonał go w terminie przewidzianym prawem (zob. postanowienie NSA z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt II FSK 2418/13, wyrok NSA z dnia 23 maja 2014 r. sygn. akt II OSK 1215/14, postanowienie NSA z dnia 23 października 2014 r. sygn. akt II FSK 2708/14, wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I GSK 2282/15, wyrok …”
  • I SAB/Gl 11/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-09-23
    „… skargi na bezczynność organu, który, będąc zobowiązanym do zwrotu nadpłaty (rozliczenia) nie dokonał go w terminie przewidzianym prawem (por. postanowienie NSA z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2418/13, wyrok NSA z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 1215/14, postanowienie NSA z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2708/14 i wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I GSK 2282/15, a …”
  • I SAB/Kr 5/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-07-22
    „… skargi na bezczynność organu, który, będąc zobowiązanym do zwrotu nadpłaty (rozliczenia), nie dokonał go w terminie przewidzianym prawem (por. postanowienie NSA z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2418/13, wyrok NSA z dnia 23 maja 2014 r., sygn. akt II OSK 1215/14, postanowienie NSA z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2708/14 i wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I GSK 2282/15, a …”
  • I SAB/Kr 4/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-17
    „… skargi na bezczynność organu, który, będąc zobowiązanym do zwrotu nadpłaty (rozliczenia) nie dokonał go w terminie przewidzianym prawem (por. postanowienie NSA z dnia 19 września 2013r., sygn. akt II FSK 2418/13, wyrok NSA z dnia 23 maja 2014r., sygn. akt II OSK 1215/14, postanowienie NSA z dnia 23 października 2014r., sygn. akt II FSK 2708/14 i wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2017r., sygn. akt I GSK 2282/15, a …”