PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 grudnia 2018 r., II FSK 2389/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II FSK 3336/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-02-12
    „Jego sprawa była już przedmiotem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2389/18, którym to skarga kasacyjna została oddalona.”
  • dde1dfe0bbNaczelny Sąd Administracyjny
    „… wierzycieli miały zarządzane przez nich spółki oraz do osłabienia funkcji gwarancyjnej odpowiedzialności osób trzecich (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2389/18; z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 1686/18; z dnia 12 czerwca 2018 r., sygn. akt I FSK 909/16; z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1329/10; z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt I …”
  • I SA/Kr 1180/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-02
    „Doszłoby zatem do oczywistego, nierównego traktowania członków zarządu (osób trzecich) w zależności od tego, ilu wierzycieli miały zarządzane przez nich spółki oraz do osłabienia funkcji gwarancyjnej odpowiedzialności osób trzecich (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 13.12.2018r., II FSK 2389/18;”
  • I SA/Rz 191/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-10-06
    „Doszłoby zatem do oczywistego, nierównego traktowania członków zarządu (osób trzecich) w zależności od tego, ilu wierzycieli miały zarządzane przez nich spółki oraz do osłabienia funkcji gwarancyjnej odpowiedzialności osób trzecich (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 13 grudnia 2018 r., II FSK 2389/18;”
  • 3d299fdff7Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-05-12
    „… wpłat na PFRON jest wystarczającą podstawą do uznania, że spółka nie regulowała wymagalnych zobowiązań pieniężnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2389/18, z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt III FSK 4106/21).”
  • a1413d56b9Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-05-12
    „… na rzecz PFRON jest wystarczającą podstawą do uznania, że Spółka nie regulowała wymagalnych zobowiązań pieniężnych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2389/18, z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt III FSK 4106/21).”
Pokaż pozostałe (7)
  • cd5674f464Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2021-02-23
    „Dla określenia, czy istnieją podstawy ogłoszenia upadłości, fundamentalne znaczenie ma wyłącznie ustalenie, czy dłużnik nie wykonuje tych zobowiązań, które są wymagalne (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2018 r., II FSK 2389/18).”
  • 1868ba4f46Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2019-11-05
    „Doszłoby zatem do oczywistego, nierównego traktowania członków zarządu (osób trzecich) w zależności od tego, ilu wierzycieli miały zarządzane przez nich spółki oraz do osłabienia funkcji gwarancyjnej odpowiedzialności osób trzecich (tak wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2389/18).”
  • VIII U 799/25Sąd powszechny · 2026-05-06
    „Dla określenia, czy istnieją podstawy ogłoszenia upadłości, fundamentalne znaczenie ma wyłącznie ustalenie, czy dłużnik nie wykonuje tych zobowiązań, które są wymagalne /wyrok NSA 2018.12.13 II FSK 2389/2018 LEX nr 2624488, III FSK 4106/21 - wyrok NSA (N) z dnia 07-09-2021/.”
  • VIII U 76/24Sąd powszechny · 2026-01-27
    „Dla określenia, czy istnieją podstawy ogłoszenia upadłości, fundamentalne znaczenie ma wyłącznie ustalenie, czy dłużnik nie wykonuje tych zobowiązań, które są wymagalne /wyrok NSA 2018.12.13 II FSK 2389/2018 LEX nr 2624488 …”
  • VIII U 2325/23Sąd powszechny · 2025-09-22
    „Dla określenia, czy istnieją podstawy ogłoszenia upadłości, fundamentalne znaczenie ma wyłącznie ustalenie, czy dłużnik nie wykonuje tych zobowiązań, które są wymagalne. /wyrok NSA 2018.12.13 II FSK 2389/2018 LEX nr 2624488, III FSK 4106/21 - wyrok NSA (N) z dnia 07-09-2021/.”
  • VIII U 965/22Sąd powszechny · 2025-07-14
    „… (wyrok NSA z 13.12.2018., II FSK 2389/2018 LEX nr 2624488, wyrok NSA (N) z dnia 7.09.2021, III FSK 4106/21)”
  • VIII U 316/25Sąd powszechny · 2025-07-08
    „Dla określenia, czy istnieją podstawy ogłoszenia upadłości, fundamentalne znaczenie ma wyłącznie ustalenie, czy dłużnik nie wykonuje tych zobowiązań, które są wymagalne. /wyrok NSA 2018.12.13 II FSK 2389/2018 LEX nr 2624488 III FSK 4106/21 - wyrok NSA (N) z dnia 07-09-2021/.”