PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 lipca 2019 r., II FSK 2383/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 3666b5e8b9Naczelny Sąd Administracyjny
    „II FSK 1156/14 i II FSK 1157/14; z 17.06.2016 r., II FSK 1315/14, II FSK1391/14, II FSK 1392/14 i II FSK 1387/14; z 01.02.2017 r., II FSK 3714/14; z 09.03.2017 r., II FSK1987/15; z 11.01.2019 r., II FSK 31/17; z 23.07.2019 r., II FSK 2383/17; z 16.01.2020 r. II FSK 484/18 (CBOSA).”
  • bd9d35635fNaczelny Sąd Administracyjny
    „II FSK 1156/14 i II FSK 1157/14; z 17.06.2016 r., II FSK 1315/14, II FSK 1391/14,II FSK 1392/14 i II FSK 1387/14; z 01.02.2017 r., II FSK 3714/14; z 09.03.2017 r., II FSK 1987/15; z 11.01.2019 r., II FSK 31/17; z 23.07.2019 r., II FSK 2383/17; z 16.01.2020 r. II FSK 484/18).”
  • c4447cead2Naczelny Sąd Administracyjny
    „… przywróceniu przyrodniczych walorów tym gruntom, które przez wiele lat narażone były na bezpośrednie oddziaływanie zakładu chemicznego i przez to zdegradowane (w wyroku z dnia 23 lipca 2019 r. sygn akt II FSK 2383/17 NSA wskazał, że dla pojęcia rekultywacji zasadniczy jest jej cel, który powinien zostać osiągnięty, nie zaś działania, które mają do tego celu doprowadzić).”
  • f9a920c625Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 2016 r., II FSK 1315/14, II FSK 1391/14, II FSK 1392/14, II FSK 1387/14, z 1 lutego 2017 r., II FSK 3714/14, z 9 marca 2017 r., II FSK 1987/15, z 11 stycznia 2019 r., II FSK 31/17, z 23 lipca 2019 r., II FSK 2383/17, z 16 stycznia 2020 r., II FSK 484/18).”
  • I SA/Wr 684/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-12-10
    „WSA we Wrocławiu powołał się na wyrok wyrok NSA z 23 lipca 2019 r., II FSK 2383/17, wyjaśniając, że podziela pogląd w nim wyrażony, że nie sposób zgodzić się, aby wysokość podatku, w braku jednoznacznego ustawowego wskazania, uzależniona była od sprawności i rzetelności postępowania organów administracji publicznych w innych sprawach (niepodatkowych), które nie mają chociażby charakteru zagadnienia wstępnego.”
  • I SA/Wr 949/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-05-14
    „Bowiem to fakt zaprzestania wykorzystywania gruntu dla celów gospodarczych ma znaczenie na gruncie ustawy podatkowej, a nie formalne zakończenie postępowania administracyjnego w przedmiocie rekultywacji (por. wyrok NSA z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 2383/17).”
Pokaż pozostałe (10)
  • I SA/Wr 757/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-22
    „Bowiem to fakt zaprzestania wykorzystywania gruntu dla celów gospodarczych ma znaczenie na gruncie ustawy podatkowej, a nie formalne zakończenie postępowania administracyjnego w przedmiocie rekultywacji (por. wyrok NSA z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 2383/17, CBOSA).”
  • I SA/Po 443/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-16
    „II FSK 1156/14 i II FSK 1157/14; z 17 czerwca 2016 r., II FSK 1315/14, II FSK 1391/14,II FSK 1392/14 i II FSK 1387/14; z 01 lutego 2017 r., II FSK 3714/14; z 09 marca 2017 r., II FSK 1987/15; z 11 stycznia 2019 r., II FSK 31/17; z 23 lipca 2019 r., II FSK 2383/17; z 16 stycznia 2020 r. II FSK 484/18).”
  • I SA/Po 877/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-08-03
    „II FSK 1392/14, II FSK 1387/14; z 01.02.2017 r. II FSK 3714/14; z 09.03.2017 r. II FSK 1987/15; z 11.01.2019 r. II FSK 31/17; z 23.07.2019 r. II FSK 2383/17;”
  • I SA/Wr 465/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-01-10
    „… r. o sygn. akt II FSK 1238/14, z 1 lutego 2017 r. o sygn. akt II FSK 3714/14, z 9 marca 2017 r. o sygn. akt II FSK 1987/15, z 11 stycznia 2019 r. o sygn. akt II FSK 31/17, z 23 lipca 2019 r. o sygn. akt II FSK 2383/17, z 16 stycznia 2020 r. o sygn. akt II FSK 484/18.”
  • I SA/Bk 264/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-10-28
    „II FSK 1391/14, II FSK 1392/14, II FSK 1387/14, z 1 lutego 2017 r., II FSK 3714/14, z 9 marca 2017 r., II FSK 1987/15, z 11 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 31/17, z 23 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2383/17, z 16 stycznia 2020 r., II FSK 484/18).”
  • I SA/Ol 361/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-07-21
    „NSA w wyroku z 23 lipca 2019 r., sygn. akt II FSK 2383/17 stwierdził, że: "(...) należy zauważyć, że zgodnie z art. 4 pkt 18 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych przez rekultywację gruntów rozumie się nadanie lub przywrócenie gruntom zdegradowanym albo …”
  • I SA/Lu 277/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-07-08
    „W wyroku z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 2383/17 NSA wskazał, że dla pojęcia rekultywacji zasadniczy jest jej cel, który powinien zostać osiągnięty, nie zaś działania, które mają do tego celu doprowadzić.”
  • I SA/Lu 11/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-03-25
    „… przywróceniu przyrodniczych walorów tym gruntom, które przez wiele lat narażone były na bezpośrednie oddziaływanie zakładu chemicznego i przez to zdegradowane (w wyroku z dnia 23 lipca 2019 r. sygn. akt II FSK 2383/17 NSA wskazał, że dla pojęcia rekultywacji zasadniczy jest jej cel, który powinien zostać osiągnięty, nie zaś działania, które mają do tego celu doprowadzić).”
  • I SA/Wr 968/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-03-11
    „… z 17 czerwca 2016 r., II FSK 1315/14, II FSK 1391/14, II FSK 1392/14, II FSK 1387/14, z 1 lutego 2017 r., II FSK 3714/14, z 9 marca 2017 r., II FSK 1987/15 oraz II FSK 31/17 z 11 stycznia 2019 r. i II FSK 2383/17 z 23 lipca 2019 r. Skład orzekający w sprawie akceptuje rozumienie terminu "zajęcie na prowadzenie działalności gospodarczej" wypracowane w przywołanych orzeczeniach i podziela pogląd, według którego …”
  • III SA/Wa 2678/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-25
    „W niniejszej sprawie kluczowa jest okoliczność funkcjonowania powołanego wyżej prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 31/17 oraz z 23 lipca 2019 roku, sygn. akt II FSK 2383/17 (powołanego w piśmie skarżącej z 23 lipca 2019 roku).”