Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 sierpnia 2016 r., II FSK 2370/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • c870481571Naczelny Sąd Administracyjny
    „Obiekt ten (budowla) musi przy tym stanowić całość techniczno-użytkową.(por. wyrok NSA z dnia 30.06.2016 r. II FSK 2370/14).”
  • d6a4079627Naczelny Sąd Administracyjny
    „… główny nacisk przy ocenie spornego zagadnienia kładzie się na badanie związku techniczno-użytkowego pomiędzy częściami budowlanymi i urządzeniami technicznymi (wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2016 r., II FSK 2370/14, i powołane tam orzecznictwo).”
  • e7c93e7da1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Obiekt ten (budowla) musi przy tym stanowić całość techniczno-użytkową (por. wyrok NSA z 30 czerwca 2016 r. II FSK 2370/14).”
  • f1f141cabcNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zdaniem NSA, nie można bowiem mówić o właściwym zastosowaniu przepisów prawa materialnego w sytuacji, gdy rola i znaczenie spornych urządzeń dla funkcjonowania sieci gazowej jako całości, nie zostało opisane w decyzjach organów podatkowych (np. wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2016 r., II FSK 1186/14; wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2016 r., II FSK 2370/14, i powołane tam orzecznictwo).”
  • I SA/Kr 169/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-04-12
    „Organ I instancji wskazał na dotychczas wydane w sprawie wyroki sądów administracyjnych, w szczególności wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30.08.2016 r. (sygn. akt II FSK 2370/14); gdzie stwierdzono, że od dnia 23 czerwca 2016r. w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego zarysowała się linia orzecznicza, w której główny nacisk przy ocenie spornego zagadnienia kładzie się …”