Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 października 2017 r., II FSK 2363/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 506/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-27
„… (por. wyroki NSA: z dnia 22 sierpnia 2012 r. sygn. akt II FSK 130/11; z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt II FSK 4102/14; z dnia 10 lipca 2017 r. sygn. akt II FSK 2363/15; publik.”
II FSK 1438/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-08-05
„Nie stanowiły więc infrastruktury kolejowej bocznice kolejowe i z tego względu nie były zwolnione od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 u.p.o.l.(por. wyroki NSA: z 22 sierpnia 2012 r., II FSK 130/11; z 10 lutego 2016 r., II FSK 4102/14; z 10 lipca 2017r., II FSK 2363/15; publik.”
I SA/Wr 80/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-06-29
„Celem gospodarczym bocznic kolejowych jest zatem wspieranie ruchu kolejowego odbywającego się w obrębie linii kolejowych (por. wyrok NSA z dnia 10 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2363/15).”
I SA/Lu 2/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-09-11
„Przy czym do tej drugiej kategorii należą właśnie bocznice kolejowe, co zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 października 2017 r. (II FSK 2363/15).”